رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۳۸۶)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۳۸۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۴/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نحوه طرح دعوای اعسار
قاضی	مجرد محمد عشقعلی جمشیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوای اعسار: با توجه به اینکه امکان طرح دعوی اعسار ضمن تقدیم دادخواست اصلی وجود دارد بنابراین الحاق و درج دعوای اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی در دادخواست تجدیدنظرخواهی، فاقد منع قانونی و دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی به دعوای اعسار است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان الف.پ. تهران نسبت به دادنامه شماره ۲۵۳ ۲۴/۳/۹۱ در پرونده کلاسه ۲۱۶/۸۹۰۷۴۸ حقوقی، نظر به این که تجدیدنظرخواه با وجود اخطار رفع نقص در موعد مقرر رفع نقص ننموده است، لذا دادگاه مستندا به تبصره ۲ و ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران مجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان الف.پ. تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۰۹۱ مورخ ۲۹/۱۱/۹۱ صادره از شعبه ۲۱۶ دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ۲۵۳ مورخ ۲۴/۳/۹۱ را به لحاظ عدم رفع نقص منتهی به صدور قرار رد نموده است دادگاه با عنایت به این که امکان طرح دعوی اعسار ضمن تقدیم دادخواست اعسار وجود دارد، فلذا الحاق و اقامه کردن دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی به دادخواست تجدیدنظرخواهی شماره ۸۳۶ مورخ ۲۸/۴/۹۱ فاقد منع قانونی بوده خصوصا این که درج دعوی اعسار در ادامه تجدیدنظرخواهی از دادنامه اصلی ظهور در موافقت دادگاه با موضوع داشته والا پرونده که در اختیار دفتر دادگاه بوده است و نمی بایست اجازه می داد، بنابراین با عنایت به اینکه با اضافه نمون دعوای اعسار، تجدیدنظرخواه خود را بی نیاز از پرداخت هزینه دادرسی تلقی نموده و اخطاریه با تشریح موضوع هم به مشارالیه ابلاغ نگردیده، دادگاه با پذیرش معذوریت مذکور و نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت اقدام مقتضی در خصوص دعوای اعسار از هزینه دادرسی از دادنامه شماره ۲۵۳ مورخ ۲۴/۳/۹۱ به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید. رأی قطعی است. در مورد تجدیدنظرخواهی شماره ۳۷۶ مورخ ۲۴/۵/۹۱ با عنایت به این که مدرکی که مثبت حضوری تلقی شدن دادنامه نسبت به خانم ش.م. در پرونده باشد ملاحظه نگردید، لذا تجدیدنظرخواهی تقدیمی نسبت به مشارالیهما واخواهی تلقی می گردد و جهت اقدام مقتضی اعاده می شود. در مورد تجدیدنظرخواهی خانم ف.م. نسبت به دادنامه ۷۴۵ مورخ ۲۱/۸/۹۱ به شرح تجدیدنظرخواهی شماره ۱۷۴ مورخ ۱۹/۹/۹۱ پس از تکمیل سایر مراتب أخذ تصمیم می شود. ضمنا دادگاه محترم بدوی در خصوص وضعیت حضوری و غیابی بودن دادنامه معترض عنه نسبت به سایر محکومین که تجدیدنظرخواهی نموده اند مجدد بررسی فرموده و در صورت لزوم اقدام مقتضی را معمول دارید.

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

عشقعلی جمشیدی