رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحله در حال تصفیه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۷۶۴)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۷۶۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۶/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحله در حال تصفیه
قاضی	دیوسالار دقیقی ابراهیمی حور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحله در حال تصفیه: در دادخواست به طرفیت شرکت منحله در حال تصفیه باید پس از نام شرکت عبارت در حال تصفیه ; قید شود وگرنه دعوی قابلیت استماع ندارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای (ف. ن. ز. م.) با وکالت آقای (م. ر. ع.) به طرفیت شرکت ف. به وکالت (ث.) به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت، دادگاه با عنایت به اظهارات خواهان به شرح متن دادخواست و با عنایت به آگهی روزنامه رسمی که حکایت از انحلال شرکت خوانده داشته و حسب ماده ۴۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی هرگونه دعوی می بایست به طرفیت مدیر تصفیه مطرح شود، بنابراین دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و مردود اعلام می گردد. رأی صادره وفق مقررات قابل تجدیدنظر است.

رئیس شعبۀ ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهرا ن - ابراهیمی حور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای (م.ر. ع.) به وکالت از آقای (ف. ن. ز. م.) به طرفیت شرکت (ف.) به وکالت (ث.) به نمایندگی مدیر تصفیه آقای (ه. ن.) نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۴۲۸ مورخ ۷/۵/۹۱ صادره از شعبۀ ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی خواهان بر صدور حکم ورشکستگی شرکت یاد شده را رسیدگی و به لحاظ اینکه شرکت منحل اعلام شده نتیجه گیری نموده دعوی ورشکستگی باید به طرفیت مدیر تصفیه اقامه شود. دادگاه، با التفات به اوراق پرونده [احراز می نمایدکه] شرکت تجدید نظر خوانده بنا به تصمیم مجمع عمومی فوق العاده، منحل اعلام شده و در حال تصفیه، و در چنین وضعیتی تا خاتمه امر تصفیه، شخصیت حقوقی شرکت برای تصفیه باقی خواهد ماند و مدیران تصفیه نماینده شرکت در حال تصفیه بوده منتهی به همه حال باید در دنبال نام شرکت همه جا عبارت در حال تصفیه ; قید شود و به نام مدیر یا مدیران تصفیه نیز اشاره شود، در حالی که در دادخواست ابتدایی به عبارت در حال تصفیه در ستون خوانده دعوی اشاره نشده علی هذا مستندا به مواد ۱۹۹، ۲۰۶، ۲۰۸ و ۲۱۱ لایحه اصلاحی قانون تجارت و ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی و نتیجتا قرار معترض عنه را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبۀ ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه

دیو سالار - دقیقی