رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوی پرداخت خسارت ناشی از تملک اراضی توسط ادارات و مراجع عمومی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۲۰۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۲۰۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنحوه طرح دعوی پرداخت خسارت ناشی از تملک اراضی توسط ادارات و مراجع عمومی
قاضیعلی پورزرّین
افتخار
عاشورخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوی پرداخت خسارت ناشی از تملک اراضی توسط ادارات و مراجع عمومی: در طرح دعوی مطالبه خسارت به طرفیت مراجع دولتی یا نهادهایی که با بودجه عمومی اداره می گردند، خواهان ابتدا باید تصدیق ورود خسارت را از دیوان عدالت اداری اخذ نماید، سپس به طرح دعوا اقدام کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.ف. به وکالت از آقای م.ح. به طرفیت شهرداری تهران دایر بر مطالبه حق کسب و پیشه ملک استیجاری جزو پلاک ثبتی ۶۹۷۴/۱۳۹۶ بخش ۲ تهران با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال ماحصل دعوی مطروحه آنست که موکل از تاریخ ۱/۴/۶۸ ملک مذکور را از آقای ج.م. اجاره نموده لیکن در سال۱۳۷۱ این ملک در طرح تعریض خیابان دماوند قرار گرفته و شهرداری با توافقی که با مالک به عمل آورده اقدام به تخریب مغازه نموده و حق و حقوق موکل پایمال شده است لذا تقاضای صدور حکم شایسته را دارد، نماینده شهرداری نیز در جلسه اظهار داشته طبق توافقی که با مالک داشتیم ملک قبلی عقب نشینی کرد و خواهان در سال ۱۳۷۳ با مالک خود در خصوص ملک عقب نشینی شده یک قرارداد اجاره تنظیم کرده و اصولا ملک قبلی هم نه به نام شهرداری شده و نه تخریب گردیده است لذا دعوی متوجه شهرداری نمی باشد، دادگاه نظر به اظهارات طرفین با توجه به اینکه رابطه استیجاری مشمول قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال ۱۳۵۶ صرفا حق کسب و پیشه یا سرقفلی را حسب مورد له مستأجر و علیه موجر ایجاد می نماید، لذا به فرض صحت ادعای وکیل خواهان دعوی متوجه شهرداری نبوده و مضاف بر اینکه هنوز رابطه استیجاری با یکی از موجبات قانونی از بین نرفته تا مستأجر مستحق مطالبه حق سرقفلی باشد لذا دعوی متوجه خوانده نبوده و مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران پورزرین

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. با وکالت آقایان ع.ف. و س.ن. به طرفیت شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۰۱۸۹ مورخ ۳۰/۲/۹۱ شعبه ۱۲۹ محاکم عمومی تهران مشعر بر صدور قرار رد دعوای مطالبه حق کسب و پیشه ملک استیجاری جزو پلاک ثبتی ۶۹۷۴/۱۳۹۶ بخش ۲ ثبتی تهران به لحاظ وقوع در طرح توسعه شوارع از این جهت وارد و مؤثر نمی باشد که وفق تبصره ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ اساسا طرح دعوی مطالبه خسارت به طرفیت مراجع دولتی یا نهادهای که با بودجه عمومی اداره می گردند (من جمله شهرداری ها) طی دو مرحله صورت می گیرد در مرحله اول می بایست دادخواست اصل وقوع خسارت به دیوان عدالت اداری تسلیم و در صورت صدور حکم به وقوع خسارت و تقصیر نهاد مربوطه، در مرحله دوم مطالبه و میزان خسارت از طریق تسلیم دادخواست دیگر به دادگستری پیگیری گردد که مع الاسف دادگاه بدوی بدون توجه به تبصره مزبور خود متکفل هر دو مرحله گردیده النهایه و از آنجا که قرار و رأی معترض عنه در نتیجه امر صحیحا صادر گردیده با اصلاح مستند رأی مزبور به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی رأی معترض عنه را به استناد ماده ۳۵۵ قانون مارالذکر در نتیجه تأیید و اعلام می دارد. این رأی وفق ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است.

مستشاران شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

افتخار عاشورخانی