رای دادگاه درباره نقش زندگی مشترک در پرداخت نفقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۱۲۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۱۲۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنقش زندگی مشترک در پرداخت نفقه
قاضیعلی محمدی
غفاری
ناصرخادمی ممان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نقش زندگی مشترک در پرداخت نفقه: شرط پرداخت نفقه به زوجه، عقد نکاح است و نه زندگی مشترک، یعنی چنانچه زوجین زندگی مشترک را آغاز ننموده باشند باز هم زوج مکلف به پرداخت نفقه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ز.ذ. با وکالت خانم ز. به طرفیت الف.ک. به خواسته الزام خوانده به عنوان زوج به پرداخت ماهیانه ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال از تاریخ ۱۳۹۲/۸/۱۰ تا تاریخ صدور حکم توضیحا که خواهان به استناد فتوکپی مصدق سند عقد نکاح حکایت از رابطه و علقه زوجیت بین خواهان و خوانده دارد تقاضای نفقه کرده و در درخواست خود عنوان کرده است خوانده همسر شرعی و قانونی بنده است از تاریخ انعقاد عقد خوانده هیچ گونه نفقه ای به همسرش پرداخت نکرده است در جلسه دادرسی اضافه کرده است علی رغم آمادگی موکل برای عروسی زوج از تشکیل زندگی مشترک استنکاف می ورزد تقاضای محکومیت زوج به پرداخت نفقه و خسارات را دارم و خوانده در مقام دفاع حاضر نشده و لایحه ای ارسال نکرده است دادگاه با عنایت به خواسته خواهان و این که از طرف زوج دلیلی به نشوز زوجه اعلام و ارائه نشده است و نفقه زوجه جزء وظایف قانونی و شرعی زوج می باشد و دفاع موثری از طرف خوانده که موجب رد دعوی خواهان شود به ‬عمل نیامده است و ادعای خواهان از هرگونه ایرادی مصون مانده و دعوی مشارالیها به نظر دادگاه ثابت به استناد ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی و ماده ۵۱۵ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۲/۸/۱۰ تا ۱۳۹۳/۴/۴ ماهیانه ۲/۰۰۰/۰۰۰ ۲ریال بابت اصل خواسته بابت اصل خواسته و مبلغ ۲۵۰/۰۰۰ بابت خسارت و هزینه دادرسی و حق الوکاله طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره غیابی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴ دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر

خادمی ممان

حکم دادگاه

در خصوص واخواهی آقای الف.ک. از رأی شماره ۶۷۲ که طی آن به پرداخت نفقه محکوم شده است نظربه اینکه حسب اظهارات طرفین و پرونده مطروحه از ۱۳۹۳/۲/۱ زوجین اختلاف کرده اند و حق حبس از تاریخ تشکیل پرونده اعمال شده است و نسبت به ایام قبلی حق حبس اعمال نشده است فلذا رأی صادره در قسمت مربوط به محکومیت از تاریخ ۱۳۹۲/۸/۱۰ تا ۱۳۹۳/۲/۱ نقض و نسبت به بقیه ایام تا تاریخ ۱۳۹۳/۴/۴ تأیید می گردد نسبت به ایام قبلی حکم به بی‬حقی خواهان صادر می گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه ۴ دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر

خادمی ممان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ز.ذ. با وکالت ز.ز. به ‬طرفیت آقای الف.ک. از دادنامه شماره ۱۲۷۶ مورخه ۱۳۹۳/۶/۹ شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۳/۲/۱ لغایت ۱۳۹۳/۴/۴ و حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۲/۸/۱ لغایت ۱۳۹۳/۲/۱ که حق حبس استفاده نشده با توجه به اینکه وکیل زوجه اعلام داشته زوجه ازحق حبس برخوردار نمی باشد و مضافا حسب اعلام تجدیدنظرخواه زوجین با هم در منزل پدر زوجه زندگی مشترک داشته ‬اند صادر گردیده وارد نمی باشد. زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر تهران

علیمحمدی – غفاری

مواد مرتبط