رای دادگاه درباره نقش مسکن و اثاث البیت مناسب در صدور حکم به الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۰۶۹)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۰۶۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نقش مسکن و اثاث البیت مناسب در صدور حکم به الزام به تمکین |
| قاضی | واعظی زاهدیان تجنکی قنبر نیا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نقش مسکن و اثاث البیت مناسب در صدور حکم به الزام به تمکین: در دعوی الزام به تمکین، صرف وجود علقه زوجیت دائم و وجود نداشتن مانع مشروع یا عذر موجه جهت عدم تمکین زوجه، جهت صدور حکم کفایت می کند؛ بنابراین فراهم نشدن زمینه های تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج، مانع از صدور حکم تمکین نبوده بلکه اجرای آن منوط به تحقق این مقدمات است.
رأی دادگاه بدوی
با استعانت از خداوند متعال ،در خصوص دادخواست آقای ح. میرزایی ف ش.الف. با وکالت آقای م. ع. بطرفیت خانم پ. ر. ف ش. به خواسته الزام زوجه به تمکین از زوج ،با توجه به مجموع محتویات پرونده و توضیحات طرفین حسب صورتجلسه مورخه ۷/ ۷/ ۹۴ توضیح اینکه حسب اظهار خواهان ،خوانده از ۱۳ فروردین سال ۹۲ تا کنون منزل مشترک را ترک نموده است علیرغم وساطت بستگان حاضر به برگشت نمی باشد . خوانده با ارائه دادنامه صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ پاکدشت اظهار داشت که پس از آنکه خواهان وی را با ضرب و جرح از منزل بیرون نموده و بیشتر از دو سال از وی خبری نگرفته و نفقه ای نداده است و پس از محکومیت وی به ترک انفاق اقدام به دادخواست تمکین نمو ده است علی ایحال با توجه به مراتب فوق از آنجا ییکه منزل تهیه شده جهت تمکین از سوی زوج ،متعلق به وی نبوده چرا که حسب صورتجلسه مورخه ۱۹/ ۷/ ۹۴ مامورین انتظامی پاکدشت این منزل که از سوی زوج مقرر گردیده شخص دیگری بنام غلامی سکونت داشته و اساسا"خواهان را نمی شناخته اند علی ایحال با توجه به اقدام خواهان در خصوص منزل غیر به عنوان منزل خود برای تمکین و ملاحظه دفاعیات خوانده در خصوص علت طرح دعوی تمکین بعد از ۲ سال ،خواسته وی را وارد ندانسته و مستندا"به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۲۵۷قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۲۳۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی قنبرنیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. میرزایی بطرفیت خانم پ. ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۶۶۸مورخه ۹۴/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۲۳۶ دادگاه خانواده تهران که موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک وتمکین از وی رد و محکوم به بطلان اعلام شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخوانده درمنزل مشترک زندگی کرده و درتمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بروجود مانع مشروع یاعذر موجه ویامظنه خوف ضرراقامه نشده است از طرفی اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجرا است ودلیل برنشوز زوجه درگذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد با لحاظ مراتب مذکور وبا توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین ومستندات رای دادنامه تجدید نظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور نقض می شود وبا استناد به مواد ۱۱۰۲ تا ۱۱۰۵ و ۱۱۰۸و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر می گردد در صورت امتناع ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود این رای قطعی است ./بدیهی است که همانطور که فوقا مرقوم شد تمکین زوجه منوط و مشروط به فراهم شده زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد .
شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی