رای دادگاه درباره نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۷۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۷۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث |
| قاضی | امی امیر حسین رمضان زاده محمد مهدی بحرینی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نقش گواهی حصر وراثت در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث: در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی به طرفیت وراث، عدم ارائه گواهی حصر وراثت مانع رسیدگی نیست؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی فاقد وجاهت است و اگر دادگاه نیازمند احراز تعداد وراث و فوت مورث باشد، استشهادیه رسمی مبنی بر فوت متوفی و تعداد وراث کفایت می کند.
رأی دادگاه بدوی
رای دادگاه
در خصوص دادخواست ع. احدی با وکالت خ. ب. و ح. ش. به طرفیت س.ح. ن. به خواسته الزام خوانده به حضور در دفتر اسناد رسمی و انتقال سهم الارث وی از روستای گرگان جزء پلاک ثبتی ... ثبت زرند یه ساوه اعم از اراضی دمزروعی و غیر مزروعی قنات و غیره به نام موکل دادگاه با توجه به عدم ارائه دلیل سمت خوانده که همانا گواهی حصر وراثت میباشد و از سویی عدم ثبت پرونده مذکور به نام خوانده حسب نظر کارشناسی با استناد به ماده ۸۴ و ۸۹ ق. آ. د . م رای بر قرا رد دعوی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره حضوری است و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه سوم حقوقی ملارد-محمدمهدی بحرینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رأی دادگاه
تجدیدنظرخواهی خ. ب.الف. به وکالت از ع. الف. نسبت به دادنامه شماره ۲۷۵ مورخ ۹۴/۳/۲۶ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی سهم الارث خویش از ترکه مرحوم سید م. ن. از روستای گرگان پلاک ثبتی شماره ... حوزه ثبتی زرندیه مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و علی رغم دادنامه های قبلی این دادگاه و تکلیف دادگاه بدوی به رسیدگی ماهوی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام گردیده ، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال جدی وارد است زیرا قطع نظر از اینکه به موجب دادنامه های شماره ۱۲۱۴ مورخ ۸۷/۸/۲۵ و شماره ۱۴۹۰ مورخ ۹۰/۹/۲۰ و شماره ۹۶۶ مورخ ۹۲/۷/۱۵ صادره از این دادگاه و در همین پرونده ، قرار صادره از دادگاه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به آن مرجع اعاده شد و در این فرض محکمه نخستین تکلیف به ورود در ماهیت داشته و صدور مجدد قرار رد دعوای خواهان که به نحو صحیح طرح و اقامه شده موافق مقررات و اصول پذیرفته شده حقوقی نمی باشد نظر به اینکه عدم ارائه گواهی حصر وراثت از موارد صدور قرار رد دعوا نبوده و در صورتی که دادگاه نیازمند احراز تعاد وراث و فوت مورث خوانده می باشد محتویات پرونده کلاسه ۱۴۲۳/۳/۸۶ با موضوع صدور گواهی حصر وراثت که به همراه سابقه ارسال شده ، بویژه استشهادیه رسمی موجود در آن که شاهدان به فوت متوفی و تعداد دقیق وراث با ذکر نام شهادت داده اند می تواند راه گشا باشد بنابر این قرار معترض عنه به نحو صحیح صادر نگردیده ، دادگاه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، پرونده را برای رسیدگی در ماهیت عودت می دهد . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده