رای دادگاه درباره نوع اقساط محکوم به (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۵۳۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۵۳۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۴/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنوع اقساط محکوم به
قاضیارژنگی
علی سیفی
حسینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نوع اقساط محکوم به: اگر محکوم به در دعوی مطالبه مهریه وجه نقد باشد، تبدیل اقساط آن به سکه در دعوی تقسیط مهریه فاقد وجاهت قانونی بوده و از موارد اصلاح رأی در مرحله تجدیدنظر خواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۰۲۰۰۱۴۱۹ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۰۲۰۰۰۰۲۲ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۱/۱۶

رأی دادگاه

درخصوص دادخواست آقای م. م.الف. فرزند م. به طرفیت خانم ن.خ. م.الف. فرزند ر. بخواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره ۱۰۰۱ - ۹۴/۶/۳۰ صادره درپرونده کلاسه ۹۳۰۶۳۴ این دادگاه که حکم به محکومیت خواهان به پرداخت چهل و دو میلیون و هفتصدو سی و شش هزار تومان وجه نقد به نرخ روز تأدیه به عنوان مهریه درحق خوانده صادرگردیده است بااستناد به صورت لیست اموال درخواست تقسیط آن راکرده است و اجمالا شرح داده که به لحاظ فوت همسرش با خوانده ازدواج کرده و دارای یک قطعه زمین در روستا می باشد که حاضر به فروش آن جهت پرداخت مهریه می باشد خوانده آقای م. ب. را به عنوان وکیل معرفی نموده که ضمن حضور در جلسه رسیدگی ایراد و دفاع خاصی مطرح ننموده وقادر به معرفی مال و یا دارائی از خواهان نبوده است.فلذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده ملاحظه اظهارات خواهان و مدافعات خوانده وسایر قرائن وامارات مندرج در پرونده دعوی خواهان را ثابت تشخیص وبا استناد به مواد۷ - ۸ - ۹ - ۱۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ حکم به تقسیط مهریه خوانده بدوا ده میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت وهر سه ماه یک سکه بهار آزادی به زوجه تا استهلاک کامل محکوم به صادرواعلام می نماید.حکم اعسار مانع استیفای حقوق خوانده از اموالی که متعاقبا ازخواهان به دست می آید به صورت نقد ویکجا نخواهد بود رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - غلامرضا حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۰۲۰۰۱۴۱۹ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۵۳۵ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۴/۱۴

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی اقای م. م.الف. و خانم ن.خ. م.الف. هر دو از دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۰۲۰۰۰۰۲۲ مورخ ۹۵/۱/۱۶ شعبه محترم ۲۵۰ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه اقای م. م.الف. به طرفیت خانم ن.خ. م.الف. بخواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۱۰۰۱ مورخ ۹۴/۶/۳۰ صادره از همان شعبه مبنی بر پرداخت مبلغ چهل و دو میلیون و هفتصد و سی و شش هزار تومان وجه نقد به نرخ روز از بابت مهریه حکم به تقسیط محکوم به بپرداخت بدوا ده میلیون تومان وجه نقد بعنوان پیش پرداخت و الباقی هر سه ماه یک سکه بهار ازادی تا استهلاک کامل محکوم به تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواهانها نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است اما با توجه به اینکه محکوم به وجه نقد بوده تبدیل اقساط به سکه محمل قانونی نداشته و در این قسمت دادنامه معترض عنه درخور اصلاح بوده لذا به استناد ماده ۳۵۱ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ با حذف هر سه ماه یک عدد سکه و به جای ان پرداخت ماهیانه پانصد هزار تومان مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از همان قانون ضمن رد اعتراض معترضین دادنامه معترض عنه را با اصلاح یاد شده و با حفظ سایر مندرجات دادنامه تایید و استوار می نماید بدیهی است در صورت خروج محکوم علیه از وضعیت اعسار رای صادره مانع از استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در میزان آن نخواهد بود رای صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​علی سیفی - فردین ارژنگی