رای دادگاه درباره نوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۱۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۱۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور
قاضیجمشیدی
جوادحمیدی
همایون رضایی نژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نوع تصمیم دادگاه در درخواست تعیین داور: از آنجا که در خواست تعیین داور واجد وصف ترافعی نیست، در صورت عدم پذیرش درخواست، دادگاه باید در چارچوب تصمیم اظهارنظر کند و خواسته مذکور اقتضای صدور قرار در خصوص موضوع را ندارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست شرکت به آذر با وکالت آقای ب. و. علیه شرکت سهامی صنایع شیر ایران مبنی بر تعیین داور بر این اساس که مطابق محتویات قرارداد پیوست دادخواست ،شرط داوری قید شده و طرفین به رغم تعیین داوران اختصاصی بر داور سوم طرفین ندارد تعیین آن از سوی دادگاه را خواسته اند نظر به اینکه مطابق محتویات قراردادمنشا اختلاف مقرر شده که یک هیات ۳ نفره راجع به اختلاف طرفین اظهار نظر کند که طرفین هر یک نمایندگان خود در این هیات را معرفی کرده اند وقرار بر این شده است که نفر سوم نیز از بین کارشناسان رسمی دادگستری می باشد که البته تصریح شده که شرکت به اذر طی نامه به کانون کارشناسان برای معرفی کارشناس مذکور مکاتبه واقدام کند،پسدر نتیجه گذشته از اینکه طرفین مقرر کرده اند که کارشناس مورد نظر از سوی کانون کارشناسان و با تقاضای خواهان صورت پذیرفته در نتیجه در خواست تعیین داور با موضوع مطروحه انطباق ندارد واز مصادیق مواد ۴۵۹به بعد آیین دادرسی مدنی نیست وبه حکم ماده ۲ قانون یادشده قراررد در خواست صادر می شود این رای حضوری وظرف ۲۰روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدید نظر خواهی می باشد.

رئیس شعبه ۳۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- همایون رضایی نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی شرکت به آذر بطرفیت شرکت سهامی صنایع شیر ایران نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۵۳۱ شعبه سی و ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد درخواست تعیین داور بوده دادگاه قطع نظر از اینکه بشرح توافق نامه استنادی در خواست تعیین داور سوم با تخصص مالی از کانون کارشناسان بعهده شرکت به آذر بوده که مستندی در این خصوص ارائه نگردیده از آنجاکه در خواست تعیین داور واجد وصف ترافعی نبوده ،از این حیث اقتضای صدور قرار در خصوص موضوع نبوده دادگاه محترم بدوی در چارچوب تصمیم می بایست اخذ تصمیم می نمود ،بنابراین ضمن نقض قرار مورد اعتراض پرونده جهت اخذ تصمیم مقتضی در خصوص پذیرش یا عدم پذیرش به مرجع محترم بدوی اعاده می شود .

شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی