رای دادگاه درباره نگهداری آثار مستهجن و مبتذل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۵۴۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۵۴۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعنگهداری آثار مستهجن و مبتذل
قاضیفاتحی
عقیل نوری فر
حسن زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نگهداری آثار مستهجن و مبتذل: صرف نگهداری آثار مبتذل و مستهجن در صورتی که تعداد آن معد برای امر تجاری و توزیع نباشد،فاقدوصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص پرونده اتهامی آقای الف.الف. ع. اهل و ساکن تهران، آزاد، فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای ه. ظ.، متهم است به موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران مبنی بر تهیه فیلم مستهجن، پخش آن و وسیله تهدید قرار دادن فیلم نسبت به شاکیه خانم ن. ش. ، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکیه، و گزارش ضابطین دادگستری و اظهارنظر بازبینی ارشاد اسلامی و اب در نظر داشتن اعتراف و اقاریر صریح متهم ک در مراحل مرجع انتظامی و دادسرا و دادگاه، بزهکاری وی محرز و مسلم است، لهذا دادگاه به استناد بند الف ماده ۵ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند مصوب ۱۳۸۶/۱۰/۱۶، مشارالیه را به تحمل پنج سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می نماید. ضمنا لوح های فشرده امحاء گردد. رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دفتر ضمن ابلاغ رأی، در صورت اعتراض پرونده جهت اظهارنظر به دادگاه تجدیدنظر ارسال در غیر اینصورت جهت اجرای حکم به اجرای احکام ارسال گردد.

حسن زاده رئیس شعبه ۲۱ دادگاه انقلاب اسلامی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. ع. نسبت به دادنامه شماره ۲۱۰۰۰۰۳ مورخ ۱۳۹۴/۱/۵ صادره از شعبه ۲۱ دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهیه فیلم مستهجن و پخش آن و وسیله تهدید قراردادن آن به مجازات حبس و محرومیت از حقوق اجتماعی محکوم گردیده اند که در فرجه قانونی به این رای اعتراض نموده اند هیئت دادگاه با مداقه نظر در محتویات پرونده اولا با توجه به اینکه رابطه زوجیت فی ما بین طرفین در ماوقع برقرار بوده است و اینکه متهم موفق به انتشار آن نگردیده و صرفا در نزد خود نگهداری نموده است ثانیا به صرف نگهداری سی دی هر چند مبتذل و مستهجن نمی تواند مشمول ماده استنادی دادگاه بدوی باشد فلذا دادگاه نظر به اینکه موضوع از شمول مواد ۶۴۰ و ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی خارج می باشد و فاقد جنبه جزایی است و نظریه شماره ... مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۱ اداره حقوقی قوه قضائیه و رای وحدت رویه شماره ۶۴۵ مورخ ۱۳۷۸/۹/۲۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور تاکید دارد لذا صرف نظر از گذشته شاکیه مستندا به بند الف ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون مرقوم و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر می گردد. این رأی قطعی است.

مستشار و مستشار شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

عقیل نوری فر- احمد فاتحی