رای دادگاه درباره نگهداری حیوانات وحشی در منزل شخصی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۱۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۱۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۶/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعنگهداری حیوانات وحشی در منزل شخصی
قاضیدولت خواهی
هدایت اله جوادی
بهزاد سعادت زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نگهداری حیوانات وحشی در منزل شخصی: صرف نگه داری حیوانات وحشی در منزل شخصی، جرم محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت و اعلام جرم اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران علیه آقای الف.و. فرزند ق.، دایر به عرضه حیوانات وحشی به موضوع کیفرخواست صادرشده علیه وی در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۹ تهران، نظر به کشف میمون دست آموز و عقاب از محل زندگی متهم و اینکه اقدام وی مشمول عرضه و فروش نبوده و نگهداری آن نیز جرم محسوب نمی گردد. لذا دادگاه وقوع بزه را محرز تشخیص نداده و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و تمسک به اصل کلی و لازم الرعایه برائت، رأی برائت او را صادر می نماید. این رأی ظرف ۲۰روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزایی تهران دولت خواهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

مدیر کل حفاظت محیط زیست استان تهران نسبت به دادنامه صادره به شماره ۱۰۰۱۶۰ ۲۹/۲/۹۲ از سوی شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزایی تهران از حیث صدور حکم به برائت آقای الف.و. از اتهام عرضه حیوانات وحشی (میمون دست آموز و عقاب) با تقدیم لایحه ای تجدیدنظرخواهی نموده اند. توجها به مفاد لایحه ابرازی و محتویات پرونده مطروحه و دادنامه تجدیدنظرخواسته ایرادی مدلل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را از حیث فراهم بودن ارکان کامل بزه معنونه فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتا به اینکه دادنامه معترض عنه مطابق موازین قانونی از حیث رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است؛ فلذا با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ عدم احراز سوءنیت مجرمانه تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

جوادی سعادت زاده