رای دادگاه درباره نگهداری دستگاه فلزیاب بدون اخذ مجوز (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۳۵۱)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نگهداری دستگاه فلزیاب بدون اخذ مجوز: نگهداری دستگاه فلزیاب بدون اخذ مجوز از سازمان میراث فرهنگی،دارای وصف کیفری است.

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۳۵۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نگهداری دستگاه فلزیاب بدون اخذ مجوز
قاضی	شریعتی شیخی پور رمضان عبدی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای س. م آزاد با صدور قرار قبولی التزام به حضور با تعیین وجه التزام دایر بر نگهداری دستگاه فلزیاب موضوع کیفرخواست به شماره ۲۸۱ مورخ ۱۳۹۴/۰۴/۰دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهم و کشف دستگاه فلز یاب از ید متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به تبصره دو ماده واحده قانون ضرورت اخذ مجوز برای ساخت خرید فروش تبلیغ و استفاده از دستگاه فلز یاب مصوب سال ۷۹ حکم به محکومیت نامبرده به ضبط دستگاه فلز یاب به نفع سازمان میراث فرهنگی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه۱۰۱دادگاه کیفری۲ دادگستری شهرستان فیروزکوه -رمضان عبدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س. م.نسبت به دادنامه شماره ۴۰۰ مورخه ۱۳۹۴/۴/۱۴ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ دادگستری شهرستان فیروز کوه که به موجب آن مشارالیه به ضبط دستگاه فلز یاب به نفع سازمان میراث فرهنگی محکوم شده است در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد توجها"به اینکه تجدیدنظر خواه برای نگهداری دستگاه فلز یاب هیچ گونه مجوزی ارائه نکرده است رای صادره خالی از اشکال و منقصت قانونی است ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون مارالذکر رای معترض عنه تائید و استوار می گردد و قطعی است.

شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار

حمزه شریعتی - محمد حسن شیخی پور