رای دادگاه درباره نگهداری سند مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۱۰۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۱۰۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعنگهداری سند مجعول
قاضیحسن کریمی یزدی
سیدکاظم ساداتی
قیصری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نگهداری سند مجعول: صرف نگهداری سند مجعول، فاقد وصف جزایی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... ت. علیه ر.م. دایر بر: حمل و نگهداری یک عدد شوکر ، با عنایت به : الف- گزارش مرجع انتظامی ب - صورت جلسه کشف مورخ (۱۳۹۲/۰۹/۱۲) ج- اقرار متهم در بازپرسی و دادگاه د- سایر قرائن و امارات ، بزهکاری مشارالیه محرز است ؛ مطابق بند ث ماده ۱۲ و ماده ۱۸ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز (۱۳۹۰) و رأی وحدت رویه شماره ۷۲۷- ۱۳۹۱/۰۹/۲۱، ضمن ضبط وسیله مکشوفه به نفع دولت وزارت دفاع متهم موصوف را به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم می نماید . در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم فوق دایر بر: [جعل عنوان مأمور دولت] موضوع شکایت الف. ک. با عنایت به ۱- شکایت مطروحه ۲- تحقیقات انجام شده از شهود ۳- انکار بلا وجه متهم ، بزهکاری وی محرز است مطابق ماده ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ متهم موصوف را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید . در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم فوق دایر بر: [کلاهبرداری به مبلغ هفتادوپنج میلیون تومان از طریق انجام معامله و ارائه یک فقره چک مجعول به شماره سریال ۸۳۲۱۱۱۷- ۱۳۹۲/۰۷/۱۶ عهده بانک م. به صاحب حسابی س.ع. موضوع شکایت شاکی فوق با عنایت به ۱- شکایت مطروحه ۲- تحقیقات مرجع انتظامی ۳- اظهارات شهود ۴- اظهارات س.ع. مبنی بر سرقت مدارکش و سوءاستفاده از آن با افتتاح حساب جعلی و اخذ دسته چک ۵- موجه نبودن دفاعیات متهم ، بزهکاری وی محرز است ؛ مطابق ماده (۱) قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ متهم موصوف را به تحمل (۷ ) سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ (هفتادوپنج میلیون تومان) در حق دولت و به پرداخت همین مبلغ در حق شاکی محکوم می نماید که درمجموع مطابق ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، مجازات اشد قابل اجراست .در خصوص کیفرخواست صادره علیه متهم فوق دایر بر: [جعل شناسنامه و استفاده از آن] ؛ با عنایت به اینکه در رابطه با جعل و ساخت شناسنامه توسط خود متهم ، دلیل کافی وجود ندارد و نظر به اینکه دلیل کافی مبنی بر اینکه نامبرده از آن استفاده کرده جود ندارد و نظر به اینکه نگهداری آن هم جرم نیست ؛ لذا بزهکاری متهم موصوف در این موارد محرز نبوده ، منطبق با اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ برائت متهم صادر و اعلام می گردد . رأی صادره حضوری تلقی ، ظرف ۲۰ روز بعد از ابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۱۴۵ محاکم عمومی تهران - قیصری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر. م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۰۰۰۷۹۷ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۰۹ شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی جزائی ت. که ضمن آن نامبرده به شرح مندرجات رأی مذکور به اتهام /حمل و نگهداری یک شوکر به تحمل شش ماه حبس تعزیری ضمن ضبط وسیله مکشوفه به نفع دولت ( وزارت دفاع) و به اتهام جعل عنوان ( ...) موضوع شکایت آقای الف.ک. به تحمل دو سال حبس تعزیری و به اتهام کلاهبرداری به مبلغ هفتاد و پنج میلیون تومان ( هفت صد و پنجاه میلیون ریال ) از طریق انجام معامله با یک فقره چک مجعول بانک م. به صاحب حسابی س.ع. با توجه به ادعای مشارالیها مبنی بر سرقت مدارکش و سوءاستفاده از آن مدارک با افتتاح حساب جعلی و اخذ دسته چک که به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل وجه چک مجعول به صندوق دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکیه خصوصی محکوم شده است وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رأی و مفاد تحقیقات معمول و اظهارات شکات خصوصی و مطلعین و گزارشات مضبوطه در پرونده و مفاد کیفرخواست شماره ۰۰۰۰۱۰۶- ۱۳۹۳/۰۴/۱۰ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... ت. صدور رأی در این قسمت مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواه دلیلی که نقض رأی تجدیدنظر خواسته را در این قسمت ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظر خواسته را در این قسمت تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی