رای دادگاه درباره نگهداری پاسور (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۱۳۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۱۳۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۴/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | نگهداری پاسور |
| قاضی | سیداحمدزرگر عباس قمی زاده بازوند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نگهداری پاسور: نگهداری پاسور مصداق بزه نگهداری آلات قمار است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام متهمین ۱- ح. ر.، ۵۳ ساله ، متاهل ، فاقد سابقه کیفری ،دائر بر خرید مال مسروقه ۲- س.م. م. ۶۳ ساله ، متاهل فاقد سابقه کیفری دایر بر خرید مال مسروقه ۳- آقای ع. ح.۳۱ ساله ، مجرد ، دارای سابقه کیفری ،دائر بر نگهداری آلات قمار (پاسور) ، مشارکت در ۱۰ فقره کیف قاپی بشرح شکایت شکات ۱- الف. ش. ۲- ذ.الف. ت. ۳- ص. ن. ۴- ف. ف. ۵- س.ز. ت ۶- ع. الف. ۷- ک. س. ۸- ف. الف.م. ۹- م. ف ۱۰- م. ص گزارش مامورین نیروی انتظامی اقاریر صریح متهمین در مورد بعضی از سرقتها شناسایی متهم ردیف سوم توسط شکات و دستگیری ایشان بعد از سرقت و اقرار و اعتراف متهم ردیف سوم و بیان فروش یک گردنبند و گوشی های متعدد به متهم ردیف اول و دوم و معرفی آدرس متهمین ردیف اول و دوم به مامورین و مواجهه حضوری به نامبردگان و بلاوجه بودن دفاعیات متهم ردیف اول مبنی بر انکار خرید گردنبند طلا از متهم ردیف سوم و متهم تحت تعقیب دیگر بنام الف دادگاه اتهامات نامبردگان را محرز و مسلم می داند فلذا دادگاه به استناد مواد ۷۰۶ و ۶۵۷ و ۶۶۲ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و مواد ۱۲۵ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ دادگاه متهم ردیف اول را به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و ۳۰ ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل دو سال حبس تعزیری و ۵۰ ضربه شلاق و متهم ردیف سوم را از باب اتهام نگهداری آلات قمار به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن آنها و از باب مشارکت در ده فقره کیف قاپی نامبرده را به ده فقره هفت سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری با رعایت مقررات ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ (اجرای یک فقره از مجازاتهای اشد) و رد اموال شکات بدین شرح یک عدد زنجیر گردنبند طلا در حق آقای م. ص. و یک عدد گوشی موبایل در حق آقای ذ.الف. ت. و وجه نقد به مبلغ دویست و هفتاد هزار تومان و کارت سوخت و گواهینامه و بیمه ، کارت طلایی ، کارت ماشین و کارت گارانتی ایران خودرو در حق خانم ع. الف. و یک عدد گوشی موبایل مدل آیفون پنج در حق خانم ف. ف. و یک عدد دستبند طلا در حق خانم ص. ن. و یک عدد گوشی سامسونگ گلکسی و وجه نقد به مبلغ ۵۰ هزار تومان و عابر بانک ملی و تجارت و کارت ملی ، دفترچه بیمه خدمات درمانی و تامین اجتماعی در حق خانم الف.م. و یک عدد گوشی موبایل مدل سونی اریکسون اکپریا در حق خانم س.ز. ن. و یک عدد گوشی موبایل مدل اکپریا در حق آقای م. ف محکوم می نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول و سوم حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و راجع به متهم ردیف دوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی و جزائی تهران - شهاب بازوند
رأی دادگاه بدویرای اصلاحی
در خصوص تقاضای خانم الف. ش. دائر بر اصلاح دادنامه به شماره ۰۰۷۱۱ مورخ ۹۳/۸/۲۸ از حیث اضافه نمودن رد مال ایشان بعنوان شاکی در دادنامه مذکور ، دادگاه با توجه به اوراق ومحتویات پرونده و احراز سهو از قلم افتادن نام ایشان به استناد و حدت ملاک ماده ۳۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به اصلاح دادنامه مذکور و اضافه نمودن رد مال ایشان بعنوان احد از شکات مبنی بررد یک عدد گوشی موبایل سونی اکسپریا ، یک حلقه طلا و دستبند طلا توسط متهم پرونده آقای ع. ح. صادر واعلام می نماید رای صادره اصلاحی و به تبع رای اصلی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظراستان تهران است و تسلیم آن بدون رونوشت رای اصلی ممنوع است.
رئیس شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی و جزائی تهران - شهاب بازوند رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای س.م. م. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۱۱مورخ ۹۳/۰۸/۲۸ صادره از شعبه۱۱۵۴ محاکم عمومی جزایی تهران. دادگا ه با بررسی اعتراض واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم کند ارائه و اقامه ننموده لذا دادگاه با توجه به مراتب فوق و خصوصا مواجهه حضوری بین طرفین به استناد ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی کیفری حکم به ردواخواهی وتایید رای معترض عنه صادر می نماید .رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۴۵ دادگاه عمومی و جزائی تهران - شهاب بازوند رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. د به وکالت از آقای ح. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۲۳۰۰۷۱۱ مورخ ۹۳/۸/۲۸ صادره از سوی شعبه ۱۱۵۴ دادگاه عمومی تهران که بموجب آن نامبرده به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی معلق در یکسال و پرداخت دیه محکوم گردیده است با توجه به اینکه دادنامه مذکور از حیث رسیدگی ، رعایت تشریفات دادرسی و تطبیق موضوع با مقررات وفق موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچیک از شقوق ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی در امور کیفری انطباق ندارد و ایراد و اعتراض موجه و مستدلی نیز که موجبات فسخ آن را فراهم نماید،ارائه نشده است ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی واصله ، وفق بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور ، دادنامه بدوی صادره تایید و استوار می گردد . رای صادره حضوری و قطعی می باشد.
شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیداحمد زرگر - عباس قمی زاده
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. د به وکالت از آقای ح. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۲۳۰۰۷۱۱ مورخ ۹۳/۸/۲۸ صادره از سوی شعبه ۱۱۵۴ دادگاه عمومی تهران که بموجب آن نامبرده به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی معلق در یکسال و پرداخت دیه محکوم گردیده است با توجه به اینکه دادنامه مذکور از حیث رسیدگی ، رعایت تشریفات دادرسی و تطبیق موضوع با مقررات وفق موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچیک از شقوق ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی در امور کیفری انطباق ندارد و ایراد و اعتراض موجه و مستدلی نیز که موجبات فسخ آن را فراهم نماید،ارائه نشده است ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی واصله ، وفق بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور ، دادنامه بدوی صادره تایید و استوار می گردد . رای صادره حضوری و قطعی می باشد.
شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیداحمد زرگر - عباس قمی زاده