رای دادگاه درباره وجود الکل در خون به عنوان اماره شرب خمر (دادنامه شماره )

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۲/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعوجود الکل در خون به عنوان اماره شرب خمر
قاضیدادمهر
حسین شهرابی فراهانی
سیدمحسن نوری نجفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وجود الکل در خون به عنوان اماره شرب خمر: نظریه آزمایشگاه دال بروجودالکل درخون متهم، میتواند امارۀ قضایی مبنی بر شرب خمر توسط متهم باشد که البته به تنهایی مثبت حد نیست، بلکه به همراه دلایل دیگر می-تواند مثبت حد شرب خمر باشد.

رأی دادگاه بدوی

حسب محتویات پرونده آقایان ع. فرزند ق. و. م. فرزند ق. متهم هستند به اولی اخلال در نظم عمومی و دومی شرب خمر به شرح مضبوط درآن نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی و قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره ۹۰۰۵۹۲ و استماع اظهارات نماینده دادستان، نیز استماع دفاعیات متهم ردیف اول و اقرار صریح متهم ردیف دوم، نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات موجود از جمله نظریه آزمایشگاه دال بر وجود الکل در خون متهم ردیف دوم، دادگاه نسبت به متهم ردیف اول به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی انتساب بزه را محرز ندانسته مستندا به اصل۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت مشارالیه از بزه انتسابی صادر و اعلام و در خصوص متهم ردیف دوم دادگاه انتساب بزه را محرز دانسته، مستندا به مواد ۱۶۵،۱۶۶،۱۶۸، ۱۶۹، ۱۷۴و ۱۷۶ از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد ضربه تازیانه از باب حدود محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه۱۰۵۱دادگاه عمومی جزایی تهران - دادمهر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۱۴ مورخ ۴/۲/۹۱ صادره ازشعبه محترم ۱۰۵۱ دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ شرب خمر محکوم به تحمل هشتاد تازیه حد شرب مسکر گردیده است با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را باعطف توجه به مراتب فوق الاشعار تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه

شهرابی فراهانی - نوری نجفی