رای دادگاه درباره وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن (دادنامه شماره )

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
تاریخ دادنامه۱۳۹۰/۱۲/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعوصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن
قاضیکریمی
ناصری نژاد
محمدعلی زاده اشکلک

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن: تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل آن، مقدمه سرقت بوده و تعیین مجازات جداگانه برای آن فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای م. ۲۲ساله فعلا در زندان قزلحصار که بدوا خودش را در مرجع قضائی س. معرفی نموده دائر بر تخریب قفل خودرو پراید آقای ق. و سرقت مبلغ یکصد هزار تومان از داخل اتومبیل دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرا، گزارش مرجع انتظامی فرار متهم هنگام دستگیری و حضور وی در کنار خودرو مذکور و انکار بلا وجه نامبرده، اتهامش به نظر دادگاه محرز بوده و در مورد تخریب قفل به استناد ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی به هفت ماه حبس تعزیری و در خصوص سرقت وجه نقد مذکور علاوه بر رد مال شاکی، نامبرده را به نه ماه حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۶۴دادگاه عمومی جزائی تهران – کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

به موجب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۰۴۰۱۳۷۰ مورخ ۲/۱۲/۱۳۹۰ دادگاه محترم عمومی جزایی شعبه ۱۱۶۴ آقای م. به دلیل تخریب قفل در خودرو به استناد ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی به تحمل هفت ماه حبس و به دلیل سرقت مبلغ یک میلیون ریال وجه نقد از داخل خودرو بدون استناد به مواد قانونی به تحمل نه ماه حبس و چهل ضربه شلاق محکوم گردیده است محکوم علیه بدوی مذکور اعتراض کرده و در لایحه تجدیدنظرخواهی ضمن اعتراف به خطا و اشتباه خود تقاضای تخفیف کرده است. (برگ ۹۱ پرونده) این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری اولا: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به علت تخریب را وارد تشخیص می دهد، زیرا تخریب قفل در خودرو برای سرقت لوازم داخل خودرو مقدمه سرقت محسوب و جرم مستقلی تلقی نمی گردد . علی هذا در این قسمت به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای م. صادر می گردد . ثانیا: اعتراض معترض در خصوص محکومیت به دلیل سرقت وارد نیست . زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اقرار تجدیدنظر خواه در لایحه اعتراض و قرائن منعکس در پرونده از قبیل گزارش مأمورین محترم انتظامی که مبتنی بر مشاهده آنها بوده است و نحوه دستگیری تجدیدنظر خواه سازگار است. النهایه با توجه به مبلغ مال مسروقه، کیفر نه ماه حبس معینه شدید به نظر می رسد. بر این اساس به استناد تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب کیفر محکوم علیه بدوی از تحمل نه ماه حبس و چهل ضربه شلاق به تحمل چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق تغییر و تقلیل می یابد و با این اصلاح و ضمن افزودن ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی به مستندات دادگاه و با رد اعتراض به استناد تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، رأی بر تائید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رییس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه

محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد