رای دادگاه درباره وصف کیفری دیده شدن زن و مرد در معبر عمومی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۵۰۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۵۰۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۴/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	وصف کیفری دیده شدن زن و مرد در معبر عمومی
قاضی	موسوی مهدی رضایی خورشیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وصف کیفری دیده شدن زن و مرد در معبر عمومی: صرف دیده شدن متهمان در معبر عمومی، مصداق رابطه نامشروع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای و.الف. فرزند ن. علیه خانم س.ز. فرزند ن. و آقای م.گ. دایر بر داشتن رابطه نامشروع، صرف نظر از اینکه یکی از شاهدان شاکی برادرش بوده است به لحاظ اینکه عبارت یا واژه ترکیبی داشتن رابطه نامشروع ; نیاز به بیان توضیح از سوی شاکی دارد و علی الاصول باید نوع رابطه معین باشد همان طور که ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی به گونه تمثیل از تقبیل، مضاجعه نام برده بنابراین صرف ادعای شاکی و اظهارات شاهد دوم یعنی دیده شدن متهمان در معبر عمومی ; را نمی توان برای تعلق عنوان رابطه نامشروع به آن کافی دانست از طرف دیگر در خصوص شکایت شاکی علیه م.گ.، ع.س. و ن. معروف به ن.ر. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به تحقیقات به عمل آمده به لحاظ عدم کفالت ادله اثباتی طبق اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهمان (خانم س.ز.، م.گ. و ع.س. و ن.ر.) صادر و اعلام می کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

دادرس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی بهارستان موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای و.الف. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۶۵-۲۸/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی بهارستان که تجدیدنظرخواندگان آقای م.گ. و خانم س.ز. از اتهام رابطه نامشروع برائت حاصل نموده اند که تجدیدنظرخواه به رأی دادگاه اعتراض و جهت رسیدگی به اعتراض به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارسال و ارجاع شده گرچه قبلا به علت صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه عمومی جزایی مفاد قرار منع تعقیب توسط این دادگاه نقض و برگ ۲۱۴ و برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده شده که مورد بررسی دادگاه قرار گرفته است، پس از وصول سابقه و ملاحظه آن اقدام به تعیین وقت و دعوت طرفین که تجدیدنظرخواه به اتفاق گواهان خود به دادگاه حضور پیدا کرده و اظهارات اخذ گردیده اما تجدیدنظرخواندگان حضور پیدا نکرده اند که دادگاه با توجه به بررسی و تحلیل دادگاه بدوی و عدم قناعت حصول وجدانی و فقدان مصادیق رابطه نامشروع و عنوان اعلام شده نمی تواند از مصادیق رابطه نامشروع باشد؛ فلذا دادگاه با عنایت به بررسی و فقدان ادله کافی و اسناد مثبته مبتنی بر ایجاد رابطه نامشروع به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

رضایی خورشیدی