رای دادگاه درباره وصول چک با استفاده از وکالت رسمی از دارنده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۵۰۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۱۵۰۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۲/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | وصول چک با استفاده از وکالت رسمی از دارنده |
| قاضی | بابک ترکی عاشورخانی حمیدی راد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وصول چک با استفاده از وکالت رسمی از دارنده: اقدام به وصول وجه چک به نمایندگی و وکالت از دارنده آن طبق وکالت نامه رسمی، دلالتی بر واگذاری چک از سوی دارنده به وکیل ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان خانم ع.م. به طرفیت خواندگان خانم ع.م. و آقای ح.ق. و آقای ح.س. به خواسته مطالبه بخشی از وجه چک شماره ۱۵۳۸۲۱/۲۳۶۶-۲۷/۵/۹۱ عهده بانک تجارت به مبلغ ۳۲۸ میلیون ریال نظر به اینکه ادعای خواهان مورد انکار خواندگان واقع گردیده و مدعی شده اند خواهان دارنده چک نیست و صرف نظر از اینکه چک توسط خواهان برگشت خورده است نظر به اینکه چک موصوف در وجه آقای م.م. صادر گردیده است و حسب اظهارات خواهان چک موصوف با ظهر نویسی مشارالیه به آقای ش. سپرده شده بوده است و پس از استرداد چک از نامبرده خواهان آن را به بانک برده و گواهی عدم پرداخت مورخ ۱۶/۹/۹۱ را اخذ نموده است و نظر به اینکه پس ازاین اقدام خواندگان مبلغ پنجاه میلیون تومان بابت بخشی از چک موصوف به شخص آقای م. پرداخت نموده اند و نامبرده اعلام داشته دخترش (خوانده ردیف اول) فقط مبلغ ۳۲۸ میلیون ریال از چک فوق الاشاره را به وی بدهکار است و نظر به اینکه خواهان فتوکپی مصدق وکالت نامه شماره ۲۰۷۱۹-۲۸/۵/۹۱ را ارائه نموده است که به موجب آن وکیل آقای م. در وصول چک بوده و در آن به صراحت قید گردیده که وکیل در وصول چک و ایصال آن به موکل می باشد که حکایت از نمایندگی خواهان در ارائه چک به بانک داشته است و دلیل و مدرکی که ثابت نماید دارنده اولیه و اصلی چک را به وی منتقل نموده است به دادگاه ارائه ننموده است بنابراین دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص نداده و مستندا به ماده ۲ قانون چک و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۲۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ترکی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ع.م. به طرفیت خانم ع.م. و آقای ح.س. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۷۹ مورخ ۱۹/۹/۹۲ صادره از شعبه ۲۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بیحقی تجدیدنظرخواه در دعوی مطالبه وجه چک به مبلغ سیصد و بیست وهشت میلیون ریال صادرشده است با بررسی پرونده ازجمله اظهارات مکتوب طرفین به شرح صورت مجلس دادرسی مورخ ۱۸/۹/۹۲ دادگاه محترم بدوی و اذعان تجدیدنظرخواه مبنی بر اقدام به وصول چک به نمایندگی و وکالت از دارنده آن طبق وکالت نامه رسمی استنادی. موارد اعلامی تجدیدنظرخواه دایر بر انتقال و واگذاری چک از سوی دارنده بابت طلب به وی مقرون به دلیل نمی باشد و تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یادشده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را طبق ماده ۳۵۸ قانون مرقوم به اعتبار نتیجه تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه
حمیدی راد عاشورخانی