رای دادگاه درباره وصیتنامه متعارض (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۸۳۰)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۸۳۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	وصیتنامه متعارض
قاضی	نوروزی موسوی مسعودی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وصیتنامه متعارض: با تنظیم وصیت نامه موخر که واجد وصف تملیکی است، وصیت نامه مقدم از اثر قانونی و اعتبار حقوقی ساقط می شود.

رأی دادگاه بدوی

خواسته خواهان آقای الف. ح. با وکالت خانم ر. ب. به طرفیت خواندگان ۱- ح. ح.الف. ۲- خانم ط. ح.الف. با وکالت آقای ح. ع.ب. ۳- خانم ط. ح.الف. (خواندگان ردیف یک و سه با وکالت آقای س. ح. ) عبارت است از تقاضای صدور حکم بر الزام خواندگان به حضور در دفتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی ۲ دانگ از شش دانگ یک واحد مسکونی به پلاک ثبتی .......... با احتساب خسارات دادرسی. اینک دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه مالکیت مورث خواندگان بر ملک پلاک ثبتی مورد دعوی حسب پاسخ استعلام واصل شده از اداره ثبت شمیران به شماره .......-۱۳۹۱/۳/۱۰ که تحت شماره .....مورخ ۱۳۹۴/۴/۲۹ ثبت دفتر دادگاه شده است محرز می باشد و نظر به اینکه مطابق نظریه کارشناسی تقدیمی ثبت شده تحت شماره .....-۱۳۹۲/۵/۲۹ اثر انگشت انتسابی به مورث خواندگان در ذیل وصیت نامه مستند دعوی متعلق به وی می باشد و نظر به اینکه نظریه کارشناسی مورد اشاره مطابق اوضاع و احوال محقق قضیه می باشد و دلیلی بر عدم متابعت آن ارائه نشده است و نظر به اینکه دفاعیات وکلای خواندگان برابر لوایح تقدیمی مفید و موثر در مقام نمی باشد لذا دادگاه دعوی خواهان را صحیح و وارد تشخیص مستندا به مواد ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی انتقال دو دانگ مشاع از شش دانگ پلاک قطعه اول تفکیکی به شماره ......فرعی از .......اصلی مفروز از پلاک .........فرعی از اصلی مذکور واقع در بخش .....تهران به نام خواهان و نیز پرداخت مبلغ-۱/۴۱۵/۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی و نیز پرداخت مبلغ سه میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان حق الوکاله وکیل در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی مسعودی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱- ط. ح. با وکالت ح. ع.بالف به طرفیت الف. ح. با وکالت ر. ب. ۲- ح. ح.الف. و ط. ح.الف. با وکالت س. ح. به طرفیت الف. ح. از دادنامه شماره ۴۵۸ مورخ ۱۳۹۴/۴/۲۹ شعبه محترم ۱۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهانها به عنوان وراث مرحوم حاج ح. ح.الف. در راستای وصیت نامه رسمی شماره .......مورخ ۱۳۸۷/۵/۵ تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره .....تهران و با احراز اصالت و صحت آن و انتساب اثر انگشت موصی در ذیل وصیت نامه به تحقق مفاد آن و تنظیم و انتقال سند رسمی دو دانگ از ششدانگ یک واحد مسکونی به پلاک ثبتی ........بخش .........ثبتی تهران قطعه اول تفکیکی بنام تجدیدنظرخوانده و پرداخت خسارت دادرسی در حق وی محکوم گردیدند با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه اولا برخلاف ادعای وکیل تجدیدنظرخواهانهای ردیف دوم دلیل و مدرکی دایر بر محجور بودن مورث تجدیدنظرخواهانها در زمان انعقاد وصیت نامه موضوع دعوی ابراز نشده است ثانیا وصیت نامه تنظیمی مدرکیه ط.ح. بواسطه تنظیم وصیت نامه موخر که وصف تملیکی دارد مطابق مواد ۸۳۸ و ۸۳۹ قانون مدنی از اثر قانونی و اعتبار حقوقی ساقط شده است ثالثا استشهادیه مدرکیه تجدیدنظرخواهانها در مقابل سند رسمی وصیت نامه تاب معارضه ندارد و ثالثا ادعای عهدی بودن وصیت نامه موخر بی وجه می باشد لهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواهانها ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابر این به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی