رای دادگاه درباره وضعیت دعوای فسخ قرارداد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۱۱۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۱۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعوضعیت دعوای فسخ قرارداد
قاضیعاشورخانی
علیرضا صیدی
علی افخمی عقدا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وضعیت دعوای فسخ قرارداد: اقامه دعوی فسخ قرارداد فاقد وجاهت بوده؛ بنابراین صاحب حق فسخ پس از اعمال آن، باید دعوای تنفیذ فسخ قرارداد اقامه کند.

رأی دادگاه بدوی

دعوی آقای س. م. بطرفیت آقای د. ف. فسخ قرار داد مورخ ۲۱ / ۳ / ۹۴ یکدستگاه وسیله نقلیه دوو سیئلو به شماره انتظامی ۷۹۷ ب ۴۴ ایران ۷۷ ودر پرونده توأم با این پرونده نیز استرداد مدارک اعم از کارت خودرو ، بیمه نامه ، کارت سوخت خودرو وارائه نصف قبض پارکینگ بااحتساب هزینه دادرسی می باشددادگاه باوصف استرداد دعوی درباب مدارک به استثناء نصف قبض قرار رد دعوی وباوصف تبدیل خواسته نصف قبض به الزام به انجام مقدمات ترخیص خودرو مزبور درپارکینگ نیز قرار رد استرداد نصف قبض صادر ودر خصوص دعوی فسخ نیز قطع نظر از اظهارنظر نفیا یا اثباتا در تحقق عمل تدلیس در ثمن معامله از آنجا که مرجع فسخ محاکم نبوده بلکه اراده صاحب حق جناب حاکم و بااعمال آن اعلام ابلاغ ارائه صاحب حق به طرف مقابل نیز شرط بوده علیهذا به لحاظ اینکه فسخ یک ایقاع می باشد اقامه دعوی به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده وقرار رد آن صادرمی نماید رأی صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی افخمی عقداء

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی س. مرزائی بطرفیت آقای د. ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۷۷۳ مورخ ۱۳۹۴/۵/۲۵صادره از شعبه ۱۲۱دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار رد دعوای استرداد مدارک اعم از کارت خودرو بیمه نامه کارت سوخت ونصف قبض پارکینگ وفسخ قرارداد مورخ ۹۴/۳/۲۱ صادر گردیده است وارد وموثر نمیباشد زیرا استرداد دعاوی استرداد مدارک مستندا به صورتجلسه مورخ ۱۳۹۴/۵/۲۵دادگاه بدوی که ممضا به امضای تجدیدنظرخواه است ثابت است کما اینکه عمل فسخ نیز فعل دادگاه نبوده بلکه می بایست باقتضاء تجویز قانون یا قرارداد توسط شخص ذوالفسخ اعمال وتنفیذ آن از دادگاه درخواست شود فلذا تجدیدنظرخواهی وارد وموثر نبوده و دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وقرارهای صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستندا بماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید میگردد این رای قطعی است .ضمنا متذکر میگردد دادگاه بدوی پیرامون خواسته دیگر خواهان بدوی مبنی بر الزام به انجام مقدمات ترخیص خودرو از پارکینگ نفیا واثباتا اظهارنظری ننموده است .

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی