رای دادگاه درباره وضعیت ید زوج بر جهیزیه زوجه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۷۱۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۷۱۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۱۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	وضعیت ید زوج بر جهیزیه زوجه
قاضی	میرزائی یزنی احمدی احمد عزیزی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وضعیت ید زوج بر جهیزیه زوجه: ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می شود؛ بنابراین هرگاه زوجه از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خود به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام کند، زوج مکلف است عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد دارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ن. ح.ز. فرزند الف. با وکالت آقای ه. ح. به طرفیت آقای الف. ز. فرزند ابراهیم به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه موضوع سیاهه عادی مضبوط در پرونده مقوم به مبلغ یازده میلیون ریال وخسارت دادرسی ،با عنایت به محتویات پرونده واحراز رابطه زوجیت طرفین به دلالت فتوکپی مصدق سند نکاحیه ، اظهارات وکیل خواهان ،مدارک استنادی ، عدم دفاع خوانده ، دلیلی بر استرداد اجناس جهیزیه مورد مطالبه ارائه نداده و چون ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می شود خواهان با طرح دعوی از اذن خود رجوع کرده وعدم رضایت خود به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام کرده است و الف. مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد دارد علی هذا موجبی برای ادامه تصرف زوج وجود ندارد لذا به استناد مواد ۶۱۹ ، ۶۲۰، ۶۲۴ از قانون مدنی ومواد ۱، ۴، ۸، ۹، ازقانون حمایت خانواده مصوب ۱/۱۲/۹۱ ومواد ۲، ۳، ۱۹۴، ۱۹۸، ۲۹۵، ۲۹۹، ۳۰۳، و ۵۱۹ ازقانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به استرداد اجناس جهیزیه مندرج در سیاهه عادی وخسارت دادرسی درحق خواهان محکوم می نماید. رای صادر شده حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

دادرس شعبه ششم دادگاه (خانواده ) شهریار-احمد عزیزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ز. به طرفیت خانم ن. ح.ز. از دادنامه شماره ۹۴۰۱۰۶۰-۹۴/۶/۹ صادره از شعبه محترم ۶ دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت زوج تجدیدنظرخواه به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه عادی پیوست پرونده بابت اصل خواسته و نیز خسارت دادرسی در حق خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده سرکارخانم ن. حسنقلی زاده) بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده ۳۶۵ از قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی