رای دادگاه درباره پرداخت بخشی از مبلغ چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۲۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۳۶)

شماره دادنامه	۹۲۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۳۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۸/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	پرداخت بخشی از مبلغ چک بلامحل
قاضی	پورقاسمی گلی پور محمد علی بیک وردی مسعودی مقام

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره پرداخت بخشی از مبلغ چک بلامحل: پرداخت بخشی از مبلغ چک بلامحل موجب صدور قرار موقوفی تعقیب و یا موقوفی اجرای حکم نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام الف.س. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ۰۰۰/۰۰۰/۵۰۰/۱۰ ریال عهده بانک ملی شعبه جمالدین اسدآبادی حسب شکایت آقای الف.س. با وکالت م.د. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه و تحقیقات به عمل آمده در دادسرای محترم ناحیه ۵ تهران و سایر مندرجات پرونده، اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستندا به مواد ۳ و ۷ و ۲۲ قانون صدور چک ۱۳۸۲ نامبرده را به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزایی تهران پورقاسمی

در خصوص واخواهی آقای ح.ب. به وکالت از خانم الف.س. فرزند ع. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۹۰۰۱۷ مورخ۲۸/۱/۹۱ این دادگاه با توجه به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه در این مرحله نیز اعتراض مؤثری که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید تقدیم دادگاه ننموده است، لذا ضمن رد اعتراض واخواه مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه غیابی را عینا تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزایی تهران گلی پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظرخواهی خانم الف.س. با وکالت آقایان مشروحه زیر: ح.ب. (بعدا مستعفی گردیده) و ح.گ. و م.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۸۰۹۰۲۳۴۸ مورخ ۱۹/۱۲/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۸۰۹۰۰۱۷۰ مورخ ۲۸/۰۱/۱۳۹۱ اصداری از همان شعبه صادر و طی آن مشارالیها به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ ۱۶/۱۰/۱۳۹۰ به مبلغ ده میلیارد و پانصد میلیون ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه میدان سید جمال الدین اسدآبادی بانک ملی ایران، با شکایت آقای م.د. به وکالت از آقای الف.س. و به استناد مواد ۳ و ۷ و ۲۲ قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۸۲ به تحمل یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با التفات به تحقیقات معموله و مدافعات وکلای تجدیدنظرخواه، نظر به اینکه اقوی دلیل ابرازی برای اثبات وعده دار و تضمینی بودن چک متنازع علیه و مآلا غیر کیفری بودن آن، تمسک به شهادت شهود بوده و نظر به اینکه از مؤدای گواهی گواهان و قدر متیقن اظهارات ایشان که در جلسه دادرسی مورخه ۲۶/۰۸/۱۳۹۲ این دادگاه استماع گردیده، وعده دار یا تضمینی بودن چک موضوع شکایت مستفاد نمی گردد و نظر به اینکه صرف وجود مراودات مالی فیمابین متداعیین و یا رقم معتنابه مبلغ چک نیز به تنهایی نمی تواند در مانحن فیه مثبت وعده دار بودن چک باشد و نظر به اینکه پرداخت و واریز بخشی از مبلغ چک در فرض صحت تا مادامی که به میزان وجه چک مورد ترافع و خسارت دیرکرد نباشد علی الاصول نمی تواند تأثیری در جنبه عمومی دعوی داشته و موجب موقوف ماندن تعقیب یا اجرای حکم گردد و نظر به اینکه از حیث رعایت تشریفات آیین دادرسی و دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهمه و تطبیق موضوع با قانون نیز ایراد و اشکالی که گسست حکم تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ملاحظه نمیگردد؛ بر این منوال دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجها به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

مسعودی مقام بیک وردی