رای دادگاه درباره پرداخت دین از جانب غیر مدیون (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۳۵)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره پرداخت دین از جانب غیر مدیون: درصورتی که شخصی به وکالت از مالک مشاعی، مبلغ اجراییه را به منظور جلوگیری از مزایده ملک از طریق اداره اجرای اسناد رسمی پرداخت کند، مطالبه مبلغ مذکور از جانب وکیل از مالک مشاعی دیگر ملک، قابل پذیرش نیست.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۳۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	پرداخت دین از جانب غیر مدیون
قاضی	محمد کیالاشکی حمیدرضا قمری فرهادی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم ت. الف.ز. باوکالت آقایان ح. ف. و ن. ق. به طرفیت خانم م. ح به خواسته الزام خوانده به پرداخت مبلغ ۹۰۹/۴۳۰/۴۱۶ ریال وجه پرداختی بابت رفع توقیف از ملک پلاک ثبتی شماره ۳۰/۱۲۸-۱۱ به منظور جلوگیری از مزایده ملک موصوف از طریق اداره اجرای اسناد رسمی ، نظر به اینکه به دلالت محتویات اوراق پرونده ، خواهان به وکالت از مالک دو دانگ ( آقای م. ) مبادرت به پرداخت مبالغ مندرج در اجراییه های موضوع دعوی نموده و اصالتا" مالکیتی نسبت به چهار دانگ ملک موصوف نداشته و اقدامات ایشان صرفا" در چارچوب وکالتنامه مأخوذه از آقای م. بوده و به وکالت از ایشان صورت گرفته است و اساسا" نظر به اینکه خواهان اصالتا" هیچگونه منافعی در ملک موضوع دعوی نداشته تا توجیهات وکلای ایشان در پرداخت سهم خوانده از بدهی ملک ، قابل پذیرش باشد ، لذا بنا به مراتب فوق و ذی نفع نبودن خواهان در طرح دعوی و مستندا" به بند ۱۰ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران - مجتبی فرهادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان ۱- ن. ق. ۲- ح. ف. به وکالت از خانم ت. الف.ز. به طرفیت خانم م. ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۱۴ مورخ ۹۴/۳/۲۹ شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام خوانده به پرداخت مبلغ ۹۰۹/۴۳۰/۴۱۶ ریال وجه پرداختی بابت توقیف از ملک پلاک ثبتی شماره ۳۰/۱۲۸-۱۱ به منظور چلوگیری از مزایده ملک موصوف از طریق اجرای اسناد رسمی قرار رد دعوی به لحاظ ذی نفع نبودن خواهان بدوی صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظر خواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظر خواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد .لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید و استوار می شود . این رای قطعی است.

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی