رای دادگاه درباره پرداخت وجه به عنوان اماره پرداخت دین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۴۱۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۴۱۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | پرداخت وجه به عنوان اماره پرداخت دین |
| قاضی | خیری محمدنقی صوفی چاووشی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره پرداخت وجه به عنوان اماره پرداخت دین: پرداخت وجه به دیگری اماره مدیونیت پرداخت کننده در مقابل دریافت کننده است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ص.ص. با وکالت آقای م.ب. به طرف آقای م.ر. به خواسته مطالبه مبلغ /۰۰۰/۰۰۰/۱۲۰ ریال بابت قبوض بانکی شماره ۷۷۲۰۶ و ۳۸۸۵۲۰ بانک صادرات با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه، خواهان مدعی است جهت ارسال کالا وجوه را به حساب بانک خوانده واریز کرده لیکن خوانده از ارسال کالا امتناع کرده لذا مستحق اعاده وجوه است، خوانده منکر ادعای خواهان است و به روابط وی با خود در خارج از کشور استناد کرده که پول را جهت تقدیم به او به حساب خوانده ریخته است و وی به تعهدش در همان موقع عمل کرده است، این دادگاه قطع نظر از این که واریز وجه به حساب خوانده را ناشی از اعتقاد به دین می داند کما این که عدم اقدام خواهان در مراجعه از سال ۸۷ تاکنون نیز قرینه ای بر این مدعی است و نظر به این که حسب ادعای خواهان بین ایشان و خوانده قرارداد خرید کالا منعقد شده است (هرچند به صورت شفاهی) پس با وصف تحقق عقد خواهان صرفا می تواند الزام به انجام تعهد مبنی بر تحویل کالا را از خوانده درخواست کند و بنا به مراتب دعوی اعاده وجه موجب قانونی نداشته و مستندا" به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن صادر می گردد. این قرار ظرف بیست روز در دادگاه تجدیدنظر استان تهران قابل اعتراض می باشد.
رئیس شعبه ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران چاووشی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.ص. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت آقای م.ر. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۱۲۰۸ مورخ ۷/۱۲/۱۳۹۱ صادره در پرونده کلاسه شعبه ۸۷ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۰ریال می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خیری صوفی