رای دادگاه درباره پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۸۶۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۸۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۷/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم |
| قاضی | ربیعی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره پرداخت وجه به عنوان معاونت در جرم: پرداخت وجه به کارگزار در قبال انجام کاری که داوطلب انجام آن است، مصداق ترغیب و تشویق نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ۱. م.ط. فرزند ع.ر. دایر بر استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه، ۲. م.ن. فرزند ع. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) ۳. ع.ط. فرزند م. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۴. ف.ح. فرزند ر. دایر بر جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۵. م.س. فرزند الف. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۶. الف.م. فرزند ر. دایر بر استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۷. ر.پ. فرزند ب. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۸. ر.ق. فرزند ش. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۹. الف.ز. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۱۰. ج.د. فرزند ر. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۱۱. ح.ی. فرزند ش. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۱۲. ح.و. فرزند م.ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۱۳. پ.الف. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۱۴. م.س. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۱۵. و.ط. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۱۶. پ.خ. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۱۷. ع.خ. فرزند س. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۱۸. د.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۱۹. م.الف. فرزند م.ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) ۲۰. پ.ک. فرزند س. دایر بر جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۲۱. ر.الف. فرزند ش. دایر بر معاونت جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۲۲. ع.ج. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۲۳. م.م. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۲۴. ع.الف. فرزند غ. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۲۵. د.غ. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۲۶. م.ب. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۲۷. الف.ی. فرزند ح. با دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۲۸. م.ح. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۲۹. س.ج. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۳۰. ر.ش. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۳۱. ب.پ. فرزند ص. دایر بر مشارکت در جعل سند دولتی (کارت پایان خدمت) ۳۲. الف.ج. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) ۳۳. م.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۳۴. م.ع. فرزند م. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول ۳۵. الف.ع. فرزند ع. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) و استفاده از سند مجعول و ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه ۳۶. ح.س. فرزند ه. دایر بر استفاده از سند مجعول ۳۷. م.پ. فرزند ج. دایر بر معاونت در جعل سند (کارت پایان خدمت) موضوع گزارش مرجع انتظامی، با عنایت به دلایل منعکس در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۸ تهران به شماره ۸۹/۳ب/۰۷۹۴-۲۷/۱۰/۱۳۸۹ ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز و مسلم می باشد، لذا دادگاه به استناد مواد ۴۲ و ۴۳ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی و با اعمال ماده ۲۲ همان قانون و مواد ۳۷ و۴۱ قانون گذرنامه متهمین ردیف های ۱۲ و ۱۹ و ۳۱ را از بابت مشارکت در جعل اسناد دولتی (کارت پایان خدمت) به شش ماه حبس تعزیری و متهمین ردیف های ۲ و ۳ و ۴ و ۲۰ را از بابت جعل کارت پایان خدمت به شش ماه حبس تعزیری و متهمین ردیف های ۵ و ۸ و ۹ و۱۰ و ۱۱ و۱۴ و ۱۵ و۱۶ و ۱۷ و ۱۸ و ۲۱ و ۲۲ و ۲۳ و ۲۴ و ۲۵ و ۲۶ و ۲۷ و ۲۸ و ۲۹ و ۳۰ و ۳۲ و ۳۳ و ۳۴ و ۳۵ را از بابت معاونت در جعل کارت پایان خدمت به هجده میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف ۱۳ را به دو میلیون ریال جزای نقدی و متهمین ردیفهای ۱ و ۳ و ۴ و ۵ و ۶ و ۱۱ و ۱۲ و ۱۳ و ۱۴ و ۱۶ و ۱۷ و ۲۰ و ۲۱ و و ۲۵ و ۲۸ و ۳۳ و ۳۴ و ۳۵ و ۳۶ را از بابت استفاده از سند مجعول به سه میلیون ریال جزای نقدی و متهمین ردیفهای ۱ و ۳ و ۶ و ۱۳ و ۲۳ و ۲۵ و ۲۸ و ۳۵ را از بابت ارائه اسناد خلاف واقع جهت اخذ گذرنامه به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. و درخصوص متهمین ردیفهای ۷ و ۹ و ۲۲ و ۳۷ پرونده، بدان سبب که به حکایت دادنامه شماره ۰۰۰۴۰-۲۷/۱/۸۷ شعبه ۱۱۴۳ محاکم عمومی مجتمع بعثت تهران، جرایم موصوف مورد لحوق حکم واقع شده و به عبارت دیگر بنا به جهات مرقوم واجد اعتبار امر محکوم بها بوده، علی هذا مستندا به ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به موقوف ماندن تعقیب متهمان ردیف های فوق الذکر صادر و اعلام میگردد. رأی صادره درخصوص ردیفهای ۱ و ۸ و ۱۰ و ۱۱ و ۱۵ و ۱۹ و ۲۳ و ۲۴ و ۲۹ و ۳۱ و ۳۲ و ۳۴ و ۳۶ غیابی و ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه بوده و در خصوص سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. ضمنا مدارک جعلی نیز معدوم خواهند شد.
رئیس شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران ربیعی
رأی دادگاه
در خصوص واخواهی آقایان ۱. ج.د. ۲. ح.ی. ۳. م.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره ۰۰۹۷۷ مورخه ۲۶/۷/۱۳۹۰ صادره از این شعبه، موضوع پرونده کلاسه ۸۹/۱۲۴۵ با توجه به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواهان اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید در فرجه قانونی به عمل نیاورده اند، لذا ضمن رد اعتراض واخواهان و با تخفیف جزای نقدی واخواه ردیف اول به پنج میلیون ریال و ردیف دوم جمعا به هشت میلیون ریال و ردیف سوم جمعا به ده میلیون ریال، دادنامه غیابی عینا تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران ربیعی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: ۱- ح.ی. فرزند ش. از محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل اسناد دولتی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول ۲- ج.د. فرزند ح. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل سند ۳- ع.ط. فرزند م. با وکالت م.ط. از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس به اتهام جعل گواهی پایان خدمت نظام وظیفه و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه اسناد خلاف واقع برای اخذ گذرنامه ۴- ر.الف. فرزند ش. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول ۵- د.ع. فرزند ع. از جهت محکومیت به شش ماه حبس تعزیری به اتهام جعل سند و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول ۷- م.س. فرزند ع. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل سند و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول ۸- م.ح. فرزند م. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه و استفاده اسناد واهی به اداره گذرنامه ۹- م.ع. فرزند ع.ر. از جهت محکومیت به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به اتهام استفاده از سند مجعول و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ارائه اسناد واهی به اداره گذرنامه ۱۰- ح.و. فرزند م.ع. از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس تعزیری به اتهام شرکت در جعل سند دولتی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی ۱۱- م.ب. فرزند ع. از جهت محکومیت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام معاونت در جعل کارت پایان خدمت نسبت به دادنامه شماره ۹۷۷ مورخ ۲۶/۷/۱۳۹۰و در مقام واخواهی ردیفهای اول و دوم از دادنامه مذکور که در خصوص ایشان غیابا اصدار یافته با صدور دادنامه شماره ۱۳۳۰ مورخ ۱۱/۱۰/۹۰ اصدار یافته از شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران، با ملاحظه لوایح اعتراضیه تقدیمی تجدیدنظرخواهانها و بررسی مستندات و محتویات پرونده و مدلول دادنامه و مدارک و اسناد به دست آمده و با عنایت به تعریف قانونی از بزه معاونت در جرم در ماده ۴۳ قانون مجازات اسلامی و نظر به اینکه پرداخت وجه به کارگزار در قبال انجام کاری که داوطلب است و به آن اشتغال دارد هرگز از موارد ترغیب و تشویق و تطمیع محسوب نمیشود. لذا دادگاه مستندا به بند یک قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درباره آقایان ح.ی. و ج.د. و ر.الف. و د.ع. و م.س. و م.ح. و م.ب. و م.ع. نسبت به محکومیت معاونت در جعل ضمن نقض دادنامه از این جهت حکم بر برائت نامبردگان صادر و در خصوص بقیه مندرجات دادنامه اصداری نظر به اینکه دادنامه صحیحا اصدار یافته و دلیلی هم جهت نقض و فروپاشی ارکان دادنامه ارائه نگردیده است، با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار می گردد. این رأی بر اساس مقررات قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران