رای دادگاه درباره پرداخت پول به جای محکوم به سکه طلا (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۴۰۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۴۰۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعپرداخت پول به جای محکوم به سکه طلا
قاضیمحمود فرهبد
نجفی رسا
عیسی الوندی
وحدانی نیا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره پرداخت پول به جای محکوم به سکه طلا: با توجه به مشکلات اجرای احکام درخصوص پرداخت مهریه از نوع سکه، درصورت درخواست زوجه، اجرای حکم با پرداخت قیمت روز وصول سکه به حساب مستقیم زوجه صورت می گیرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م. ف. فرزند ر.الف. به طرفیت اقای س. ف.ب. فرزند ن. ،به خواسته الزام به پرداخت مهریه به تعداد ۳۶۴ سکه بهار آزادی عند المطالبه و خسارات دادرسی؛ نظربه روگرفت مصدق سند نکاحیه شماره۹۳۴۴دفر۱۹تهران در پیوست پرونده، وجود علقه زوجیت دایم بین طرفین و اشتغال ذمه خوانده به پرداخت مهریه در برابر زوجه محرز می باشد. خوانده با وصف ابلاغ قانونی دفاعی معمول نداشته و دلیلی بر پرداخت دین ناشی از عقد نکاح یا استحقاق نداشتن خواهان ارایه نداده است؛ از این رو دادگاه( به مصداق آیه وآتو النساءصدقاتهن نحله -نساء/۴) با استناد ماده۲۲وبند۴ماده۴قانون حمایت خانواده ۱/۱۲/۱۳۹۲وماده ۱۰۸۲ قانون مدنی وافزون برآن مقرره ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت مهریه پیش گفته۳۶۴سکه ۱/۶۳۰/۰۰۰ ریال خسارات دادرسی۱۲۹۶۰۰هزینه خدمات قضایی سرجمع آن در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. در خصوص مازادبر صد وده سکه فرض قانونی بر معسر بودن زوج است، از این رو با شناسایی نشدن اموال وی اجراییه متوقف می گردد. با توجه به مشکلات اجرای احکام و از طرفی در خواست زوجه در سهل الوصول بودن پول؛قیمت روز وصول سکه در هر حال به حساب مستقیم زوجه توسط زوج واریز گردد .رای صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وپس از آن در فرجه بیست روز قابل بازنگری در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه۲۷۵ دادگاه حقوقی تهران (مجتمع قضایی شهید مفتح) - محمدامین وحدانی نیا رأی دادگاه بدویدرخصوص دادخواست واخواهی آقای س. ف. فرزند ن. به طرفیت خانم م. ف. فرزند ر.الف. با وکالت م. الف. به خواسته تقاضای واخواهی از دادنامه شماره ۹۳۲۰۸۹ صادره از شعبه ۲۷۵ محاکم عمومی تهران در موضوع مهریه؛ با عنایت به محتویات پرونده و مفاد و مبانی دادنامه معترض عنه آن، نظر به اینکه واریزی ها به حساب زوجه مشخص نیست بابت مهریه بوده و عرفا این ارقام برای مهریه نیست دلیلی که بر خلاف این فهم عرفی باشد ارایه نشده ضمن انکه وکیل خوانده دفاعا می گوید واخواه با حساب زوجه کار می کرده است از این رو ازجانب واخواه اعتراض موثر و مستدلی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه پیش گفته را ایجاب نماید بعمل نیامده و دادنامه صادره حسب محتویات پرونده و دلایل و مدارک موجود در آن خصوصا با توجه به نحوه اظهارات واخواه در جلسه دادرسی صحیحا صادر گردیده است، بنظر دادگاه مغایرتی با موازین قانونی و اصول و تشریفات دادرسی نداشته و خدشه ای بر آن وارد نیست .بنابراین دادگاه با رد اعتراض بعمل آمده به استناد مواد ۳۰۵ و ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب و نظر به استدلال و مستندات منعکس در دادنامه واخواسته رای معترض عنه را عینا استوار می نماید.این رای حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رییس شعبه۲۷۵ دادگاه حقوقی تهران (مجتمع قضایی شهید مفتح) - محمدامین وحدانی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدید نظرخواهی آقای س. ف.ب. بطرفیت خانم م. ف. با وکالت آقای م. الف. از دادنامه ۵۸۱ مورخه ۹۴/۴/۶ شعبه محترم ۲۷۵ دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه همسرش صادر گردیده وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است .

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی ​

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظرخواهی آقای س. ف.ب. بطرفیت خانم م. ف. با وکالت آقای م. الف. از دادنامه ۵۸۱ مورخه ۹۴/۴/۶ شعبه محترم ۲۷۵ دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه همسرش صادر گردیده وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است .

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی ​