رای دادگاه درباره پیش بینی انعقاد معامله ای در آینده ضمن قرارداد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۰۴۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۰۴۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	پیش بینی انعقاد معامله ای در آینده ضمن قرارداد
قاضی	قیصری علی حاجی حسنی احمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره پیش بینی انعقاد معامله ای در آینده ضمن قرارداد: درج این عبارت در قرارداد که در صورت توافق کتبی طرفین، در پایان مهلت قرارداد در مورد واگذاری حقوق مادی و معنوی برند ز. به مبلغ دویست میلیون ریال به صورت نقدی توسط کارفرما خریداری میگردد ;، دلالت بر منوط بودن انتقال علامت تجاری، به قصد انشاء مجدد و به صورت توافق کتبی دارد، بنابراین در صورت عدم ارائه قرارداد، دعوای الزام به انتقال رسمی علامت تجاری محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

خواسته ی خواهان با وکالت آقای م. ع. به طرفیت خواندگان به شرح دادخواست الزام خوانده اول به ایفای تعهد و انتقال رسمی علامت تجاری ز. وفق قرارداد اصلی و الحاقیه به شماره ۸۹/۱۰۰/۲۱۰ و خوانده دوم به اجرای ثبت آن تعهد در دفاتر علائم تجاری به انضمام کلیه خسارات دادرسی می باشد دادگاه از توجه به مفاد و مندرجات قرارداد مستند دعوی نظر به اینکه بند ۷ قرارداد و الحاقیه منجزا" دلالت بر انتقال و واگذاری علامت مذکور به خواهان ندارد بنابراین دعوی غیر ثابت تشخیص و مستندا" به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت ش. باوکالت آقای م. ع. بطرفیت شرکت ر. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره ۸۰۹-۱۳۹۳/۱۰/۱۳ شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن صدور حکم به بطلان دعوی الزام شرکت ر. به ایفای تعهد و انتقال رسمی علامت تجاری ز. و اجرای ثبت دردفاتر علائم تجاری توسط خوانده دیگر به انضمام کلیه خسارات دادرسی ، وارد نیست تبصره ذیل ماده ۷ قرار داد استنادی تجدید نظرخواه که چنین مقرر داشته : در صورت توافق کتبی طرفین در پایان مهلت قرار داد در مورد واگذاری حقوق مادی و معنوی برند ز. ، به مبلغ دویست میلیون ریال به صورت نقدی توسط کارفرما خریداری میگردد . دلالت بر منوط بودن انتقال علامت تجاری ز. به تجدیدنظرخواه به قصد انشاء مجدد پس از اتمام قرار داد وبه شرح توافق کتبی دارد که به جهت اینکه تجدیدنظرخواه از ابراز توافق کتبی که مبین قصد انشاء و انتقال مؤخر علامت تجاری مذکور پس از اتمام قرار داد باشد ، عاجز مانده ، تجدیدنظرخواهی باهیچ یک از جهات مقرر درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق نداشته و دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ آن قانون تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور راتأیید می نماید . این رأی قطعی است.

شعبه ۱۲دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی