رای دادگاه درباره چاپ و نشر و توزیع بدون مجوز اثر دیگری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۴۰)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۴۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۹/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	چاپ و نشر و توزیع بدون مجوز اثر دیگری
قاضی	حسینی عبدالرحیم دادگرنیا عظیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره چاپ و نشر و توزیع بدون مجوز اثر دیگری: چاپ و نشر و توزیع اثر دیگری بدون مجوز قابل مجازات است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای م. فرزند ح.، دایر بر چاپ و نشر و توزیع اثر دیگری بدون مجوز، بدین شرح که شاکی به نام آقای س.س. فرزند ح. طی شکوائیه ای اعلام داشته که ..... اینجانب س.س. در مدت سه سال کار و تلاش و تحقیق مداوم کتابی با عنوان شبکه های عصبی مصنوعی، مبانی، و کاربردها و آشنایی با نرم افزارهای Easy- NN-pLus و Neurosolutions را تألیف نموده ام که با شماره ۲۷۳۹ / ۶ در اداره ثبت آثار وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به ثبت رسیده است. اینجانب مدتی قبل جهت بررسی و اعلام شرایط قرارداد نسخه ای از کتاب خود را در اختیار انتشارات ن. به مدیر مسئولی آقای ز.پ. قرار دادم ولی پس از گذشت مدتی این انتشارات بدون تنظیم و عقد قرارداد، کتاب را چاپ نموده و در بازار به فروش می رساند و بدین طریق خسارت مادی و معنوی زیادی به اینجانب وارد می کند ..... ; حال دادگاه بنا به مراتب مذکور و با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، ملاحظه اصل کتاب مورد ادعای شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، اقرار متهم به چاپ کتاب موصوف توسط انتشارات تحت امر وی و دفاعیات غیر موجه وی مبنی بر اخذ موافقت شفاهی شاکی برای چاپ، و به سایر امارات و قراین موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز تشخیص و مستندا به ماده ۲۳ قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان و رعایت بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و وضعیت سنی وی، مشارالیه را به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بدل از شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۵۹ دادگاه عمومی جزایی تهران حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۰۷۰۰۱۵۷ مورخ ۲۲/۷/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۵۹ دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از حیث اتهام چاپ و نشر و توزیع بر اثر دیگری بدون مجوز قانونی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص اقرار و اذعان تجدیدنظرخواه به چاپ و نشر اثر مورد شکایت و اعلام آمادگی وی جهت پرداخت حقوق مادی صاحب اثر بشرح مندرجات برگ تحقیق مقدماتی صفحات چهاردهم و پانزدهم پرونده، ارائه و ابراز اصل کتاب مورد شکایت نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مالا موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست. لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دادگرنیا عظیمی