رای دادگاه درباره چرای دام در مناطق حفاظت شده و پناهگاه های حیات وحش (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۱۱۹)
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۱۱۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۸/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | چرای دام در مناطق حفاظت شده و پناهگاه های حیات وحش |
| قاضی | کریمی محمد پیران نسب نعمت الله نیک نژاد |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره چرای دام در مناطق حفاظت شده و پناهگاه های حیات وحش: چرای دام صرفا در مناطق حفاظت شده و پناهگاه های حیات وحش مجرمانه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت سرپرست اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان شمیرانات علیه آقای ب.س. فرزند ج. دایر بر چرای بدون پروانه به تعداد ۱۷ رأس در مرتع پلاک یا بوچال، با توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات نماینده حقوقی شاکی در مرجع انتظامی و اظهارات متهم که ملاحظه می شود دامهای مورد شکایت گوسفند بوده و شاکی در جهت شکایت استناد به ماده ۴۴ مکرر قانون اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور نموده است که با عنایت به نظریه شماره ۸۶۵۷ مورخه ۱۴/۶/۶۶ فقهای محترم شورای نگهبان منطبق با موازین شرع تشخیص داده نشده است و از سوی دیگر موضوع با ماده ۶۸۴ و ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی نیز منطبق نیست. از سوی دیگر تنها موردی که در قانون برای چرای گوسفند، مجازات تعیین شده و دارای رکن قانونی است بند دال ماده ۱۰ قانون شکار و صید می باشد که آن نیز متصرف به مناطق حفاظت شده و پناهگاههای حیات وحش می باشد و این در حالی است که موضوع مانحن فیه منطقه حفاظت شده نمی باشد، فلذا مستندا به ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات پیران نسب
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ادراه منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان شمیرانات نسبت به دادنامه شماره ۶۲۰ مورخ ۱۲/۶/۹۲ صادر شده از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به موجب آن حکم بر برائت تجدیدنظرخوانده آقای ب.س. از اتهام چرای بدون پروانه در مرتع اصدار گردیده است، با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه دادنامه مزبور با لحاظ استدلال دادگاه بدوی به درستی و مطابق با قانون اصدار یافته و خدشه و خللی بر آن وارد نیست و اینکه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه را فراهم آورد به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نیک نژاد کریمی