رای دادگاه درباره چک صادره عهده مؤسسه مالی و اعتباری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۶۵۸)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۶۵۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۲/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	چک صادره عهده مؤسسه مالی و اعتباری
قاضی	صفوی موسوی پور شفیعی خورشیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره چک صادره عهده مؤسسه مالی و اعتباری: چک صادره عهده مؤسسه مالی و اعتباری حواله بوده و مشمول مقررات قانون چک نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ن. فرزند ی. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره .../۹۰۵۶-۱۲ مندرج ۳۰/۶/۹۲ به مبلغ ۰۰۰ /۰۰۰/۶۵۰ ریال عهده بانک ملی موضوع شکایت م.گ. با عنایت به جامع محتویات پرونده، شکایت شاکی، مدارک و مستندات ابرازی از جمله تصویر چک مورد شکایت و گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه که دلالت بر فقدان موجودی دارد؛ توجها به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۴ تهران و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۱ - ۳ بند ج ماده ۷ قانون صدور چک متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. راجع به اتهام دیگر وی دایر بر صدور چک بلامحل به شماره ... /الف به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۱ ریال عهده موسسه مالی و اعتباری مهر موضوع شکایت آقای م.گ. با عنایت به محتویات پرونده نظر به این که چک های صادره عهده بانک هایی که طبق قوانین ایران دایر شده است مشمول قانون صدور چک از جنبه کیفری می باشد و حواله های صادره مربوط به مؤسسه های مالی و اعتباری مشمول قانون چک خارج نمی باشد، لذا به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه مضافا به اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران صفوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.گ. فرزند ر. به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۲۱۲۸۶ مورخ ۱۱/۱۰/۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن در خصوص اتهام آقای ح.ن. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ یک میلیارد ریال موضوع شکایت تجدیدنظرخواه حکم برائت صادر گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه همان طوری که دادگاه محترم بدوی استدلال کرده چک مورد ادعا در واقع حواله بوده که بر عهده مؤسسه مالی و اعتباری صادر شده و در خود حواله قید شده مشمول قانون چک نمی باشد در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شفیعی خورشیدی موسی پور