رای دادگاه درباره چک وعده دار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۱۵۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۱۵۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۲/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعچک وعده دار
قاضیپورقاسمی
تیموری
احمد موسی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره چک وعده دار: صدور چک های متعدد به تاریخ های متفاوت از یک حساب، حاکی از وعده دار بودن چک ها می باشد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.د. به وکالت از آقای م.خ. از دادنامه شماره ۹۱۱۰۹۴ مورخ ۲۰/۹/۱۳۹۱ موضوع پرونده کلاسه ۹۱۰۱۸۱شعبه محترم ۱۱۸۰ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ ۴/۲/۹۱ به مبلغ هفده میلیون تومان عهده بانک م. به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم شده است و تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. شاکی پرونده از دادنامه موصوف مبنی بر مطالبه طلب و حق و حقوق، دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. باتوجه به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل وی و ملاحظه کپی مصدق قسمتی از اوراق مربوط به پرونده ۹۱۰۶۲۵ مطروحه در دادگاه شعبه ۱۱۷۲ دادگاه عمومی تهران که چک های متعدد به تاریخ های متفاوت از یک حساب صادر و حاکی از وعده دار بودن چک موضوع تجدیدنظرخواهی است، نظر به مراتب مرقوم با عنایت به اینکه مطابق ماده ۱۳ قانون صدورچک، [صدور چک] وعده دار جرم نمی باشد لهذا تجدیدنظرخواهی نام برده وارد تشخیص و مستندا به ماده مرقوم و ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت نام برده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. و اما درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. مبنی بر مطالبه طلب و حق و حقوق نظر به اینکه مطالبه طلب مستلزم تقدیم دادخواست است و این امر صورت نپذیرفته است لهذا مستندا به تبصره یک ماده ۲۴۲ قانون مارالذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسی پور تیموری