رای دادگاه درباره چک وعده دار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۰۱۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۰۱۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۱/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعچک وعده دار
قاضیموسوی
نبوی لاریمی
احمد صلاحی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره چک وعده دار: صدور چک در زمانی که امکان نقد کردن آن وجود نداشته باشد، حکایت از وعده دار بودن چک و وصف غیرکیفری آن می نماید.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.د. فرزند ه.، با وکالت آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۰۱۰ مورخ ۲۹/۸/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۵۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از تجدیدنظرخوانده دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ ۵/۴/۱۳۹۱ به مبلغ چهارصد و هفتاد و پنج میلیون ریال به لحاظ وعده دار بودن چک حکم بر برائت تجدیدنظرخوانده صادر شده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه از آنجایی که چک مورد شکایت در تاریخ ۵/۴/۱۳۹۱ ساعت ۳۰/۲۱ دقیقه تحویل تجدیدنظرخواه گردیده است که عملا در آن تاریخ امکان نقد کردن چک نبوده است و تجدیدنظرخواه به ناچار می بایست در تاریخ ۶/۴/۱۳۹۱ به بانک مراجعه می نمود و عملا چک به صورت وعده دار صادر گردیده است؛ بنابراین اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد؛ بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان مستشار

صلاحی نبوی لاریمی