رای دادگاه درباره چگونگی انعقاد بیع اتومبیل (دادنامه شماره ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٠١٠٠٩٨٠)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۹۸۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۸/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | چگونگی انعقاد بیع اتومبیل |
| قاضی | کریمی حیدری صادقی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره چگونگی انعقاد بیع اتومبیل: بیع اتومبیل با ایجاب و قبول واقع می شود، قبض و اقباض مبیع و ثمن نیز قرینه بر وقوع عقد و انجام تعهدات طرفین است و تنظیم سند رسمی از ملحقات عرفی آن است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم م.ش. به طرفیت ۱-آقای الف.ف. ۲ آقای ر.ش. به خواسته الزام خواندگان به تحویل کارت مالکیت یک دستگاه اتومبیل تندر... الزام خواندگان به تحویل کارت بنزین اتومبیل، ۳ الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال رسمی اتومبیل مزبور به نام خواهان مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۱۸۰ ریال، ۴ پرداخت خسارات دادرسی که خواهان اظهار داشتند: خوانده ردیف دوم با دریافت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۸۰ ریال طی دو فقره چک موصوف در فوق و رسید آنها که مفاد رسید دوم حاکی از تسویه حساب با اینجانب می باشد یک دستگاه اتومبیل تندر... و به موجب کارت خدمات اتومبیل فوق الذکر و بیمه نامه فوق الاشعار متعلق به خوانده ردیف یک می باشد و به اینجانب فروخته است و آن را در تاریخ ۱۶/۹/۹۱ جلوی درب منزل خود تحویل داده است و می بایستی کارت مالکیت اتومبیل و کارت بنزین آن را نیز ظرف دو روز بعد از تاریخ تحویل به اینجانب ارائه می کرد و همچنین حداکثر ظرف یک هفته نیز نسبت به انتقال سند رسمی اتومبیل مزبور به اینجانب اقدام می نمود که تاکنون از انجام تعهدات خود خودداری کرده است لذا تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خواندگان به شرح ستون خواسته مورد استدعاست دادگاه نظر به اینکه با توجه به استعلام واصله از راهور ناجا مالک اتومبیل موضوع دعوی خوانده ردیف اول بوده و خواهان دلیلی بر فروش و واگذاری اتومبیل به خوانده ردیف دوم ارائه نکرده است و آنچه مستند دعوی واقع شده فی مابین خواهان و خوانده ردیف دوم بوده که هیچ دلیلی بر مالکیت و یا وکالت یا نمایندگی از طرف خوانده ردیف اول نمی باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را غیرواقع تشخیص حکم به رد دعوا صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران حیدری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۲۰۹۹۷۰۰۰۰۵۰۰۱۷۹ مورخ ۲۵/۲/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۰ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه خانم م.ش. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان ۱ ر.ش. ۲ الف.ف. به خواسته ۱ الزام خواندگان به تحویل کارت مالکیت یک دستگاه اتومبیل تندر...، تحویل کارت بنزین اتومبیل و تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل به نام مشارالیه مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۱۸۰ ریال و پرداخت خسارات دادرسی اصدار گردیده است مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه در نقض آن می باشد زیرا که اولا عقد بیع به ایجاب و قبول واقع می شود و نگارش مبایعه نامه کاشف از وقوع عقد بیعی است که در عالم خارج واقع شده است (مثل قبض و اقباض) ثانیا بنا به مدارک و مستندات پیوست طرفین پس از توافق بر ثمن معامله قبض و اقباض را انجام داده و ثمن طی دو فقره چک پرداخت شده و مبیع نیز تحویل مشتری شده است بنابراین تردیدی در وقوع عقد بیع به نحو صحت و لزوم وجود ندارد. ثانیا پس از وقوع عقد بیع به نحو صحت و لزوم تنظیم سند رسمی بعد از نقل و انتقال صحیح شرعی از تبعات و ملحقات عرفی بیع است و هرگاه فروشنده نسبت به انجام آن مبادرت نورزد وظیفه دادگاه است که وی را ملزم به انجام آن نماید. ثالثا طبق ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل طرفین هرگونه تحقیق را در جهت کشف واقع و احراز حقیقت لازم بداند انجام می دهد که بنا به این مجوز قانونی وقوع عقد بیع به نظر دادگاه محرز و مسلم است. رابعا مالک رسمی خودرو علی رغم ابلاغ و دعوت به دادرسی وفق ماده ۶۹ از قانون آیین دادرسی مدنی (ابلاغ به فرزندش) در جلسات دادگاه حاضر نشده است و با وجود استحضار از کیفیت دعوی و مستندات ابرازی تجدیدنظرخواه نسبت به دعوی مطروحه و مستندات آن تعرض و تکذیب و ایرادی که قانونا قابل امعان نظر باشد ارائه و اقامه ننموده است بنابراین با توجه به موارد معنونه و مستندا به مواد ۱۹۰ و ۱۹۱ و ۱۹۳ و ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۳ و ۳۳۸ و ۳۳۹ و ۳۶۲ از قانون مدنی و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی و قواعد لاضرر و تسبیت و به استناد قسمت اول از ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم با قبول اعتراض و نقض حکم معترض عنه حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تحویل کارت مالکیت خودرو صدرالذکر و کارت بنزین (سوخت) اتومبیل مذکور و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه خودرو تندر... در یکی از دفاتر اسناد رسمی با پرداخت خسارات دادرسی را صادر و اعلام می دارد و دعوی نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف اول چون مالکیت رسمی نسبت به خودرو ذکر شده ندارد وارد و موجه نمی باشد و قرار رد دعوی صادره را اعلام می دارد. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ به محکوم علیه قابل اعتراض و رسیدگی در این دادگاه می باشد.
مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی کریمی