رای دادگاه درباره کاهش پیش قسط مهریه در دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۷۰۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۷۰۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۰/۲۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	کاهش پیش قسط مهریه در دادگاه تجدیدنظر
قاضی	محرمعلی بیگدلی حسین علیخانی منصور فریدونی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره کاهش پیش قسط مهریه در دادگاه تجدیدنظر: چنانچه مالی که زوج بتواند از محل آن پیش قسط مهریه را یکجا تهیه و پرداخت کند، یافت نشود و درآمد وی نیز در حدی نباشد که بتواند از محل آن ضمن تأمین معاش و هزینه زندگی خود اقساط تعیین شده را پرداخت کند، میزان پیش قسط و اقساط قابلیت کاهش توسط دادگاه تجدیدنظر را دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ح.س. به‬ طرفیت خانم ر.ز. به‬ خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط محکوم‬ به دادنامه ۹۲۰۱۹۰۵ – ۱۳۹۲/۱۲/۱۹ موضوع پرونده ۹۲۰۱۶۳۶ با توجه به ‬شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین نظر به ‬اینکه تنها دلیل خواهان استشهادیه پیوست می‬ باشد و با توجه به اینکه میزان حقوق اعلامی که در استشهادیه می باشد و آنچه در جلسه رسیدگی خواهان اعلام نموده است تعارض داشته ولیکن از آنجایی که خوانده نیز دلیلی که حکایت از آن داشته باشد خواهان توان پرداخت یکجای مهریه را دارد ارائه نکرده است فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد دانسته و مستندا به ماده ۲۰ و ۲۱ و ۲۳ قانون اعسار از محکوم ‬به محکوم‬ به پرداخت ۱۵ سکه به‬ عنوان پیش قسط و الباقی را هر سه ماه یک سکه در حق خوانده پرداخت نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی خانواده شهر ری- فریدونی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.س. به طرفیت خانم ر.ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۰۷ مورخ ۱۳۹۳/۸/۱۷ صادره از شعبه هشتم دادگاه عمومی شهر ری که موجب آن حکم به اعسار تجدیدنظرخواه از پرداخت دفعی مهریه محکوم‬ به و تقسیط آن صادر شده و مقرر گردیده است تعداد ۱۵ عدد سکه بهار آزادی از محکوم‬ به به‬ صورت نقد و یکجا و مابقی از هر سه ماه یک قرار سکه بهار آزادی به صورت اقساط پرداخت شود نحوه تقسیط و میزان اقساط تعیین شده مورد اعتراض قرار گرفته است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی، اسناد و مدارک ابرازی و شهادت شهود و قیمت سکه، اعتراض وارد است و این قسمت از رأی مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده است زیرا ادعای تجدیدنظرخواه مورد تأیید و تصدیق شهود قرار گرفته است و مالی که بتواند از محل آن تعداد ۱۵ سکه را یکجا تهیه و پرداخت نماید از وی بدست نیامده است و درآمد وی نیز در حدی نیست که بتواند از محل آن ضمن تأمین معاش و هزینه زندگی خود هر سه ماه یک سکه را پرداخت نماید لذا این قسمت از رأی دادگاه با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی نقض و مقرر می گردد تعداد ۵ سکه بهار آزادی نقدا و بقیه هر چهار ماه یک سکه تمام بهار آزادی به صورت اقساط پرداخت گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی- علیخانی