رای دادگاه درباره کبوترپرانی و اخلال در نظم عمومی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۵۱۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۵۱۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | کبوترپرانی و اخلال در نظم عمومی |
| قاضی | محمد کیالاشکی سید محمود تولیت رضا پورعرب |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره کبوترپرانی و اخلال در نظم عمومی: کبوترپرانی مصداق اخلال در نظم و آسایش عمومی نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند ق.، ۶۱ ساله، شغل آزاد، متأهل، دارای سابقه کیفری و آزاد با کفالت، دایر بر ایجاد مزاحمت و سلب آسایش و کبوترپرانی حسب شکایت آقای الف.ح.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اقرار متهم در خصوص کبوترپرانی و دفاعیات بلاوجه وی پیرامون ایجاد مزاحمت و سلب آسایش و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، وقوع بزه را محرز دانسته و مستندا به مواد ۴۷ و ۶۹۰ و ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی و ماده واحده قانون تشدید مجازات کبوترپرانی و رعایت ماده ۲۲ قانون مذکور به لحاظ کهولت سن حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و تحمل ۲۰ ضربه شلاق تعزیری بابت ایجاد مزاحمت و سلب آسایش و بابت بزه کبوترپرانی به تحمل یک سال حبس تعزیری که حبس وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزایی تهران کیالاشکی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض آقای م.م. فرزند ق. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۴۳ مورخ ۱۱/۱۰/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهامات ۱ ایجاد مزاحمت و سلب آسایش (موضوع ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی) ۲ کبوترپرانی محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و مضافا اظهارات شاکی که متهم در منزل مسکونی خود در حیاط سقف ایجاد کرده و قهوه خانه غیر قانونی ساخته است، این موضوع و ایجاد قهوه خانه غیرقانونی از مصادیق ماده ۶۱۸ مرقوم نیست و ایجاد قهوه خانه غیرقانونی از مواردی است که باید شهرداری با آن برخورد قانونی نماید، لذا انتساب بزه مزاحمت و سلب آسایش محرز نیست. دادگاه با قبول اعتراض مستندا به بند یک ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل برائت با نقض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی بر برائت آقای م.م. از اتهام مزاحمت و سلب آسایش عمومی صادر می نماید، لیکن در خصوص اتهام دوم با توجه به اظهارات شاکی مبنی بر اینکه متهم در پشت بام با زدن ایرانیت تعدادی کبوتر نگهداری می کند و این موضوع مورد تأیید متهم نیز می باشد و کبوترپرانی مورد انکار است اتهام با تبصره ۲ ماده واحد قانون تشدید مجازات کبوترپرانی ۱۳۵۱ مطابقت دارد و حداکثر مجازات در تبصره مذکور شش ماه حبس می باشد که دادگاه با استناد به ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ۲ مرقوم با اصلاح ماده قانون و اصلاح حبس از یک سال به شش ماه و تبدیل آن با اصلاح از پنج میلیون ریال به سه میلیون ریال جزای نقدی، نهایتا با رد اعتراض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات صورت گرفته تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
تولیت پورعرب