رای دادگاه درباره کشف اموال مسروقه در ید متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۲۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۲۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۰/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | کشف اموال مسروقه در ید متهم |
| قاضی | حسینی ناصری نژاد محمدعلی زاده اشکلک |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره کشف اموال مسروقه در ید متهم: صرف کشف اموال مسروقه در ید متهم، دلیل بر ارتکاب سرقت از سوی وی نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.س. فرزند م.، ۵۰ ساله، اهل و ساکن تهران و معیل و دارای سوابق کیفری و آزاد با معرفی کفیل، مبنی بر سرقت اموال ادعای شاکی مندرج در قرار مجرمیت صادره از پرونده و قیمت اعلامی در صورتجلسه مورخ ۷/۲/۹۲ به مبلغ یکصد و بیست میلیون ریال؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات اتخاذ شده در آن و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۳ تهران و مستندات آن و بقاء بر شکایت شاکی آقای م.ج. و عدم معرفی ارائه دهنده کارت سوخت شاکی به متهم از ناحیه وی تاکنون و مصرف بنزین با استفاده از کارت مذکور با وجود اینکه رمز کارت سوخت نیز اعداد کارت ملی وی بوده و نیز اموال مسروقه و دفاعیات متهم را مقرون به واقع ندانسته و اظهارات نماینده دادستان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انتساب بزه موصوف را به متهم مذکور محرز دانسته و متهم را مستندا به ماده ۶۶۱ و ۶۶۷ از قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد عین اموال مسروقه در صورت موجود بودن عین والا به رد مثل یا قیمت آن به مبلغ یکصد و بیست میلیون ریال در حق شاکی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد .
دادرس شعبه ۱۰۳۸ دادگاه عمومی جزایی تهران حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای م.س. فرزند م. با وکالت آقای ف.ن. از دادنامه شماره ۳۰۰۱۶۶ مورخ ۷/۲/۱۳۹۲ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۳۸ تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت ۳ عدد کیف با محتویات آن موضوع شکایت آقای م.ج. به استناد مواد ۶۶۱ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی به تحمل ۲ سال حبس و ۵۰ ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه مرتکب سرقت کیف های شاکی محترم شده است و اثبات اینکه کارت سوخت که جزء اموال مسروقه بوده در دست متهم قرار داشته است، تنها موجب مناسبی جهت تعقیب و تحقیق بوده است و به تنهایی نمی تواند پایه و اساس رأی محکومیت قرار گیرد، علیهذا نظر به اینکه صدور حکم محکومیت نیازمند یقین قضایی است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان رأی محکومیت صادر نمود، به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای م.س. صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ناصری نژاد