رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق چک مسروقه مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۲۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۲۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۱/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	کلاهبرداری از طریق چک مسروقه مجعول
قاضی	زمانی جعفری شهنی مهربان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق چک مسروقه مجعول: تحصیل چک های مسروقه،جعل مندرجات و امضا آن ها و کلاهبرداری از آن طریق مصداق تعدد مادی جرم است.

رأی دادگاه بدوی

بزهکاری آقای الف. م.د. دائر بر ۱-ده فقره تحصیل اموال مسروقه (چک های سرقتی) ۲-ده فقره جعل مندرجات چک ها و جعل امضای صاحبان چک های مسروقه ۳-ده فقره استفاده از این اوراق مجعول و ۴-ده فقره کلاهبرداری از آقایان الف: ج. پ. به مبلغ ۸۷ میلیون تومان ب: م. ک. به مبلغ ۶۳ میلیون تومان ج: م. ش. به مبلغ ۱۶۰ میلیون تومان د: م. چ. به مبلغ ۷۴ میلیون تومان ه: م. ح. به مبلغ ۸۳ میلیون تومان و: م. الف.ش. به مبلغ ۸۲ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان ز: الف. ع. به مبلغ ۱۳۱ میلیون تومان ح: س. م. به مبلغ ۳۲ میلیون تومان ط: م. ن. مبلغ ۵۰ میلیون تومان ی: ف. ز.پ. مبلغ ۱۹۵ میلیون تومان موضوع شکایت شکات مذکور، با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شکات، احراز مسروقه بودن چک های خرج شده توسط متهم با توجه به اعلام صاحبان حساب ها و اقرار متهم به دریافت این چک ها با علم به سرقتی بودن آن ها و اقرار متهم به نوشتن مندرجات چک و تحویل آن به شکات، تحقیقات معموله در دادسرا و کیفرخواست اصداری از سوی آن مرجع و سایر قراین و امارات موجود در پرونده محرز است و مستندا به ماده ۵۳۶ قانون تعزیرات و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبیت ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری و با رعایت مواد ۱۳۴ و ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی به لحاظ تعدد جرایم ارتکابی متهم و سابقه قبلی وی در این خصوص حکم بر محکومیت متهم به تحمل ده فقره ۳ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری از بابت بزه تحصیل مال مسروقه و تحمل ده فقره ۲ سال حبس از بابت بزه جعل چک های اصداری و تحمل ده فقره ۲ سال حبس از بابت بزه استفاده از اسناد مجعول و تحمل ده فقره ۷ سال حبس از بابت بزه کلاهبرداری و پرداخت یک میلیارد و ۶۱۵ میلیون تومان جزای نقدی معادل دو برابر وجوه مأخوذه در حق دولت و نیز رد مال در حق شکات وفق مبالغ مذکور در صدر دادنامه صادر می گردد. بدیهی است تنها مجازات اشد قابل اجرا بوده و چنانچه به هر دلیل مجازات مزبور غیر قابل اجرا شود یا تقلیل یابد یا تبدیل گردد مجازات اشد بعدی لازم الاجرا خواهد بود. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است.

وحید مهربان دادرس شعبه ۱۰۲۲ دادگاه کیفری ۲ تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ا. م. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۰۷۱۵-۹۴ مورخ ۱۳۹۴/۶/۳۱ در پرونده کلاسه ۵۰۰۷۳۲ – ۹۳ دادگاه کیفری ۲ تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ده فقره تحصیل اموال مسروقه به ده فقره سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق، و از باب ارتکاب ده فقره جعل به تحمل ده مورد حبس دو ساله و از حیث ده فقره ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول به ده مورد حبس دو ساله و به اتهام ده فقره کلاهبرداری به ده مورد حبس هفت ساله و پرداخت ۶۱۵ میلیارد ریال جزای نقدی معادل دو برابر وجوه مأخوذه در حق دولت و نیز رد مال در حق شکات محکوم شده است نظر به اینکه بزه استفاده از سند مجعول در واقع از مقدمات کلاهبرداری و اجزاء تشکیل دهنده آن است و جرائم واحد تلقی و مشمول مقررات تعدد معنوی می باشند فلذا در اجرای مادۀ ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ تعیین مجازات علیحده پیرامون جرائم کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول فاقد مبنای قانونی است و با التفات به اینکه تجدیدنظرخواه در این سر حد از رسیدگی اعتراض موجه و مؤثری که موجب فسخ و گسیختن دادنامه معترض عنه باشد اقامه نکرده است و اعتراض واصله قابل انطباق با شقوق چهارگانه ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری نمی باشد و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه در کلیه مراحل دادرسی و جلسه دادرسی مورخ۱۳۹۴/۱۱/۱۰ این مرجع با ذکر جزئیات به ارتکاب جرائم مذکور اقرار کرده است فلذا مستندا به مواد ۱۳۱ و ۱۳۴ و ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن حذف مجازات استفاده از سند مجعول (ده فقره دو سال حبس) از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته و رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را با اصلاح به عمل آمده تأیید و استوار می نماید ضمنا فقط مجازات اشد قابل اجراء می باشد رأی صادره حضوری و قطعی است.

مستشار و مستشار شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی