رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اعاده دادرسی نسبت به آرای شعب تشخیص

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۹۹
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۹۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۳/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاعاده دادرسی نسبت به آرای شعب تشخیص
قاضیموسوی
مرتضی عاشوری
کریمی‏تبار
آریافر
حجت سبزواری نژاد

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اعاده دادرسی نسبت به آرای شعب تشخیص: تجویز اعاده دادرسی نسبت به آرای قطعی صادره از شعب عادی دیوان بوده و شامل آرای قطعی صادره از شعب تشخیص دیوان نمیگردد.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

اولا آقای ح.س. در پرونده کلاسه ... شعبه ۱۹ دیوان عدالت اداری که منجر به صدور دادنامه شماره ۰۵۷۵ مورخ ۱۷/۱۲/۱۳۹۱ شده است، سمتی نداشته و احدی از طرفین نبوده است. ثانیا در پرونده کلاسه ... شعبه ۱۹ آقای ح.س. سمتی در پرونده نداشته، ثالثا با توجه به مفاد ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ که مقرر می دارد: در صورتی که یکی از طرفین دعوی بعد از صدور رأی مدارک جدیدی تحصیل نماید ... ; از آنجایی که آقای ح.س. احدی از اطراف پرونده نبوده است، بنابراین سمتی در رسیدگی به پرونده کلاسه ۹۰۳۸۳۷ شعبه ۱۹ نداشته است. بنابراین استماع اظهارات وی با کیفیت مذکور مبنای قانونی ندارد، رابعا در موافقت ریاست محترم کل دیوان و ارجاع پرونده به این شعبه دلیل و مستند قانونی مبنی بر اشتباه بین در صدور آراء اعلامی ملاحظه نمی گردد، خامسا از توجه به اوراق دو فقره پرونده رسیدگی در شعبه ۱۹ به شرح کلاسه های مذکور موافق موازین قانونی بوده است و اشتباه بین قانونی در صدور آراء مذکور ملاحظه نمی گردد. بنا به مراتب مذکور موجبی بر اساس اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب۱۳۸۵ وجود ندارد، لهذا قرار رد درخواست اعمال ماده مذکور صادر و اعلام می دارد. بدیهی است که چنانچه آقای ح.س. ادعای حقی دارد می تواند به هیأت حل اختلاف اداره کار مراجعه که موافق موازین قانونی به خواسته وی رسیدگی شود. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

موسوی عاشوری کریمی تبار سبزواری نژاد آریافر

رأی دیوان

اعاده دادرسی، یکی از طریق فوق العاده و استثنائی رسیدگی به دعاوی بوده و عدول از قواعد عمومی می باشد و می بایست به قدر متیقن اکتفا گردد. قدر متیقن از ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵، تجویز رسیدگی نسبت به آرای قطعی صادره از شعب عادی دیوان می باشد و شامل آرای قطعی صادره از شعب تشخیص دیوان نمی گردد؛ صرف نظر از اینکه موارد مطروحه در دادخواست شاکی از مصادیق ماده ۱۷ قانون خارج می باشد، چون به موجب این ماده فقط در صورت تحصیل مدارک جدید که مؤثر در مقام باشد اعاده دادرسی تجویز گردیده است. لذا به استناد مواد ۱۰ و ۱۷ و ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری و ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه

موسوی سبزواری نژاد آریافر