رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره امتناع از انجام تست اعتیاد

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۰۵۴۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	امتناع از انجام تست اعتیاد
قاضی	غلامرضا مولابیگی سید کاظم موسوی آشورلو

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره امتناع از انجام تست اعتیاد: امتناع و فرار از انجام تست اعتیاد، دلیل موجه بر اعتیاد فرد نبوده و اثبات آن، مستلزم تحقیق و بررسی بیشتر است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه از نامبرده در دو نوبت تست اعتیاد به عمل آمده که در هر دو نوبت، تمام موارد آن منفی بوده است و از آنجا که حسب گواهی پزشک پیوست پرونده ارسالی، نامبرده دارای سابقه بیماری اعصاب و روان و پرخاشگری بوده که می بایست حسب نظر پزشک در محیطی آرام مشغول به کار باشد و با توجه به اینکه نظریه هیأت های رسیدگی کننده بدون دلیل و مدرکی وی را با بند ۷ ماده ۲ قانون گزینش منطبق نموده اند و امتناع و فرار از ارائه تست اعتیاد، دلیل موجه بر اعتیاد وی نمی تواند باشد و نیاز به بررسی و تحقیقات بیشتری است، بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه طرف شکایت دفاع موجه و مؤثری به عمل نیاورده و شکایت شاکی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۱۰، ۱۱، ۶۳ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن نقض رأی مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید و طرف شکایت را ملزم به طرح و بررسی مجدد با رعایت مراتب فوق الذکر در هیأت مربوطه با دعوت و حضور شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مستندا به ماده ۶۵ قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری - آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ۲۶۴۶-۱۳۹۳/۱۰/۲۰ تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موسوی - مولابیگی