رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تأثیر فقدان عنوان شغلی بر بهره مندی از حقوق قانونی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۶۷۰
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۶۷۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۴/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهانتقالی
گروه رأیاداری
موضوعتأثیر فقدان عنوان شغلی بر بهره مندی از حقوق قانونی
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تأثیر فقدان عنوان شغلی بر بهره مندی از حقوق قانونی: صرف فقدان عنوان شغل ، موجب عدم بهره مندی شاکی از حقوق قانونی نمی شود.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه مرجع تشخیص سخت و زیان آور بودن مشاغل کمیته استانی بوده که شغل شاکی را به عنوان سخت و زیان آور پذیرفته و از طرفی با ملاحظه احکام کارگزینی سال ۷۴ و ۷۵ که مبین صحت ادعای شاکی بوده و اینکه صرف فاقد عنوان شغل موجب عدم بهره مندی شاکی از حقوق قانونی نبوده لذا ضمن رد دفاعیات سازمان، شکایت وارد تشخیص و با احتساب ایام مذکور به عنوان سخت و زیان آور حکم به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری - بهرامی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی ملاحظه می شود شاکی خواستار احتساب سنوات سخت و زیان آور شغل در حکم کارگزینی و اصلاح آن گردیده و شعبه بدوی با توجه به مندرجات پرونده و با احراز اینکه شغل شاکی بدوی در زمره مشاغل سخت و زیان آور بوده و اصولا به موجب استفساریه جزء یک بند ب تبصره دو ماده ۷۶ قانون تامین اجتماعی مصوب سنه ۱۳۹۰ هر یک سال اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور بر مبنای یک سال و نیم سابقه پرداخت حق بیمه قابل احتساب است بنابراین و مستندا به ماده ۱۴ آئین نامه مشاغل سخت و زیان آور مصوب ۱۳۸۵/۱۲/۲۶ و استفساریه فوق الذکر و آراء وحدت رویه شماره ۴ مورخ ۱۳۸۸/۱/۱۶ و ۲۲۵ ۱۳۸۹/۶/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت حکم به ورود شکایت و پرداخت حق بیمه مشاغل سخت و زیان آور و الزام سازمان تامین اجتماعی به دریافت و لحاظ آن جزء سابقه شاکی و اصلاح حکم بازنشستگی بر مبنای محاسبات مشاغل زیان آور صادر نموده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در دادخواست تقدیمی تجدیدنظر خواه و لوایح قبلی اینکه ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و درنتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از طرفی رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوطه صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می باشد. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مهری پیرزاده