رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تجدیدنظر خواهی از قرار رد اعاده دادرسی

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۰۱۴۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۵/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	تجدیدنظر خواهی از قرار رد اعاده دادرسی
قاضی	محمدرضا دلاوری نبی اله کرمی امجدی آشورلو

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تجدیدنظر خواهی از قرار رد اعاده دادرسی: تجدیدنظرخواهی از قرار رد اعاده دادرسی، به دلیل سکوت قانون دیوان عدالت اداری و عدم وجود نص در قانون آیین دادرسی مدنی، امکان پذیر نمی باشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با توجه به سوابق و مدارک موجود نظر به این که اجرای موضوع خواسته فوق البیان موجب ورود خسارت به شاکی نمی گردد. به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز نمی باشد. لذا به استناد مواد ۳۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد دستور موقت صادر و اعلام می گردد، قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری

آشورلو

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریدر خصوص شکایت آقای الف.ب بطرفیت مشتکی عنه موصوف بخواسته جلوگیری از بازنشستگی وی قبل از اتمام دوران تعهد بورسیه تحصیلی با عنایت به محتویات پرونده و نظر به این که اقدام طرف شکایت در بازنشسته نمودن وی پس از ۳۳ سال و ۱۰ ماده سابقه خدمت مطابق مقررات (ماده ۹۶ ) از آئین نامه استخدامی دانشگاه ها بوده و شکایت شاکی غیر وارد و مستندا به ماده ۱۰ از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می شود. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر است.

رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری

امجدی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریدر خصوص درخواست اعاده دادرسی به شرح فوق الاشعار با عنایت به محتویات پرونده، و نظر به این که درخواست مطروحه با هیچکدام از موارد و شقوق مذکور در ماده ۹۸ از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ مطابقت ندارد، لذا مستندا به ماده ۱۰۲ از قانون دیوان قرار رد شکایت صادر می شود. قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان است. رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت ادارینظر به این که تجدیدنظرخواه به رأی قطعی به دو قسمت تقسیم می شود: اول رسیدگی به جهت اعاده دادرسی و دوم رسیدگی ماهیتی که در قسمت اول، شعبه با بررسی دلایل متقاضی اعاده دادرسی ،قرار قبولی اعاده دادرسی یا رد اعاده دادرسی صادر می نماید و در صورت صدور قرار رد اعاده دادرسی موضوع تمام شده است و قسمت دوم یعنی رسیدگی ماهیتی توسط شعبه صادر کننده رأی پیش نمی آید و در صورت صدور قرار قبولی، شعبه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا به ترتیبی که در فصل سوم قانون دیوان عدالت اداری مقرر گردیده، می باشد و پس از صدور رأی در ماهیت اعم از این که قرار صادر گردد یا حکم، این رأی طبق ماده ۶۵ قانون دیوان قابل تجدیدنظر خواهد بود زیرا پس از رسیدگی ماهوی صادر شده است ولی در خصوص قرار رد اعاده دادرسی که قبل از رسیدگی ماهوی صادر می شود نمی توان قائل به امکان تجدیدنظرخواهی از آن باشیم چرا که در خصوص تجدیدنظرخواهی از قرار رد یا قبول اعاده دادرسی، قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ساکت بوده و طبق ماده ۱۲۲ این قانون در موارد سکوت، معیار و شاخص جهت اتخاذ تصمیم مقررات قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ است که در مقررات این قانون در مواد ۴۲۶ الی ۴۴۱ که در ارتباط با اعاده دادرسی وضع گردیده، نصی بر قابلیت تجدید نظر از قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی وجود ندارد و در ماده ۳۳۲ قانون مذکور نیز که قرارهای قابل اعتراضی را در مواقعی که اصل دعوا قابل تجدیدنظرخواهی باشد بر شمرده است، اشاره ای به قابل تجدیدنظرخواهی بودن قرار رد یا قبول اعاده دادرسی نشده است؛ بنابراین بنا به جهات فوق، قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی از ناحیه هیچ یک از طرفین پرونده قابل اعتراض نمی باشد و بر همین اساس، قرار رد تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری

فهرست

شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای الف.ب بطرفیت مشتکی عنه موصوف بخواسته جلوگیری از بازنشستگی وی قبل از اتمام دوران تعهد بورسیه تحصیلی با عنایت به محتویات پرونده و نظر به این که اقدام طرف شکایت در بازنشسته نمودن وی پس از ۳۳ سال و ۱۰ ماده سابقه خدمت مطابق مقررات (ماده ۹۶ ) از آئین نامه استخدامی دانشگاه ها بوده و شکایت شاکی غیر وارد و مستندا به ماده ۱۰ از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می شود. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر است.

رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری

امجدی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریدر خصوص درخواست اعاده دادرسی به شرح فوق الاشعار با عنایت به محتویات پرونده، و نظر به این که درخواست مطروحه با هیچکدام از موارد و شقوق مذکور در ماده ۹۸ از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ مطابقت ندارد، لذا مستندا به ماده ۱۰۲ از قانون دیوان قرار رد شکایت صادر می شود. قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان است. رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت ادارینظر به این که تجدیدنظرخواه به رأی قطعی به دو قسمت تقسیم می شود: اول رسیدگی به جهت اعاده دادرسی و دوم رسیدگی ماهیتی که در قسمت اول، شعبه با بررسی دلایل متقاضی اعاده دادرسی ،قرار قبولی اعاده دادرسی یا رد اعاده دادرسی صادر می نماید و در صورت صدور قرار رد اعاده دادرسی موضوع تمام شده است و قسمت دوم یعنی رسیدگی ماهیتی توسط شعبه صادر کننده رأی پیش نمی آید و در صورت صدور قرار قبولی، شعبه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا به ترتیبی که در فصل سوم قانون دیوان عدالت اداری مقرر گردیده، می باشد و پس از صدور رأی در ماهیت اعم از این که قرار صادر گردد یا حکم، این رأی طبق ماده ۶۵ قانون دیوان قابل تجدیدنظر خواهد بود زیرا پس از رسیدگی ماهوی صادر شده است ولی در خصوص قرار رد اعاده دادرسی که قبل از رسیدگی ماهوی صادر می شود نمی توان قائل به امکان تجدیدنظرخواهی از آن باشیم چرا که در خصوص تجدیدنظرخواهی از قرار رد یا قبول اعاده دادرسی، قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ساکت بوده و طبق ماده ۱۲۲ این قانون در موارد سکوت، معیار و شاخص جهت اتخاذ تصمیم مقررات قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ است که در مقررات این قانون در مواد ۴۲۶ الی ۴۴۱ که در ارتباط با اعاده دادرسی وضع گردیده، نصی بر قابلیت تجدید نظر از قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی وجود ندارد و در ماده ۳۳۲ قانون مذکور نیز که قرارهای قابل اعتراضی را در مواقعی که اصل دعوا قابل تجدیدنظرخواهی باشد بر شمرده است، اشاره ای به قابل تجدیدنظرخواهی بودن قرار رد یا قبول اعاده دادرسی نشده است؛ بنابراین بنا به جهات فوق، قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی از ناحیه هیچ یک از طرفین پرونده قابل اعتراض نمی باشد و بر همین اساس، قرار رد تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری

فهرست

شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به این که تجدیدنظرخواه به رأی قطعی به دو قسمت تقسیم می شود: اول رسیدگی به جهت اعاده دادرسی و دوم رسیدگی ماهیتی که در قسمت اول، شعبه با بررسی دلایل متقاضی اعاده دادرسی ،قرار قبولی اعاده دادرسی یا رد اعاده دادرسی صادر می نماید و در صورت صدور قرار رد اعاده دادرسی موضوع تمام شده است و قسمت دوم یعنی رسیدگی ماهیتی توسط شعبه صادر کننده رأی پیش نمی آید و در صورت صدور قرار قبولی، شعبه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا به ترتیبی که در فصل سوم قانون دیوان عدالت اداری مقرر گردیده، می باشد و پس از صدور رأی در ماهیت اعم از این که قرار صادر گردد یا حکم، این رأی طبق ماده ۶۵ قانون دیوان قابل تجدیدنظر خواهد بود زیرا پس از رسیدگی ماهوی صادر شده است ولی در خصوص قرار رد اعاده دادرسی که قبل از رسیدگی ماهوی صادر می شود نمی توان قائل به امکان تجدیدنظرخواهی از آن باشیم چرا که در خصوص تجدیدنظرخواهی از قرار رد یا قبول اعاده دادرسی، قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ساکت بوده و طبق ماده ۱۲۲ این قانون در موارد سکوت، معیار و شاخص جهت اتخاذ تصمیم مقررات قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ است که در مقررات این قانون در مواد ۴۲۶ الی ۴۴۱ که در ارتباط با اعاده دادرسی وضع گردیده، نصی بر قابلیت تجدید نظر از قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی وجود ندارد و در ماده ۳۳۲ قانون مذکور نیز که قرارهای قابل اعتراضی را در مواقعی که اصل دعوا قابل تجدیدنظرخواهی باشد بر شمرده است، اشاره ای به قابل تجدیدنظرخواهی بودن قرار رد یا قبول اعاده دادرسی نشده است؛ بنابراین بنا به جهات فوق، قرار رد یا قبولی اعاده دادرسی از ناحیه هیچ یک از طرفین پرونده قابل اعتراض نمی باشد و بر همین اساس، قرار رد تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری