رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تخریب بنا به دلیل تغییر کاربری
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۰۶۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۱/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | تخریب بنا به دلیل تغییر کاربری |
| قاضی | محمد مهری محمد حسن پیرزاده محمدی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تخریب بنا به دلیل تغییر کاربری: صرف استفاده از ملک در کاربری مغایر (مسکونی به جای اداری)، مجوز صدور رأی به تخریب توسط کمیسیون ماده صد قانون شهرداری نیست.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای ر. ج. به طرفیت شهرداری اسلامشهر مبنی بر اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به این که کمیسیون طرف شکایت به تکلیف مقرر در تبصره ۱ و ۲ ماده صد قانون شهرداری مبنی بر احراز ضرورت تخریب اقدام نکرده و نظریه کارشناسی به صورت ناقص تنظیم شده و در مورد استحکام بنا و رعایت اصول فنی و بهداشتی اظهارنظر نشده است، مضافا این که عمده دلیل کمیسیون در صدور رأی تخریب، استفاده در کاربری مغایر (از اداری به مسکونی) می باشد که این امر مجوز قابل پذیرشی برای صدور رأی تخریب محسوب نمی شود، لذا شکایت، موجه تشخیص و به استناد بند ۲ ماده ۱۰ و ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری - معروفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و محتویات پرونده، هرچند که رأی کمیسیون معترض عنه به نام آقای ج. (شاکی بدوی) صادر گردیده و کمیسیون های ماده صد نیز نام برده [را]، ذی نفع شناخته اند، موازین لحاظ ایراد شهرداری به سمت مشارالیه وارد باشد و از طرفی ملک مورد بحث به موجب مندرجات پرونده حدود ... سال قبل ساخته شده و شعبه بدوی ضمن اصدار حکم به ورود شکایت و بنا به علل و جهات مصرحه مقرر نموده که موضوع مجددا در کمیسیون تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار گیرد و بدین وصف مجال ارائه و دفاع لازم برای طرفین ...، حالیه باتوجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که ایراد و اشکال موجه و مؤثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارایه نگردیده و رأی صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوط صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می باشد، لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده