رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تردید در کارگر بودن حافظ اموال

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۲۳۳۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۲۰دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	تردید در کارگر بودن حافظ اموال
قاضی	علی ناصر کلی وند محمدرضا شجاعی نوری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تردید در کارگر بودن حافظ اموال: صرف حفاظت از اموال توقیفی، نشاندهنده کارگر بودن نیست و تبعیت حقوقی و اقتصادی ملاک میباشد.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در این پرونده آقای (ر.م.) به همراه فرد دیگری تحت عنوان حافظ اموال در راستای مواد ۱، ۴۸ و۹۵ آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی مصوب ۱۹/۶/۸۷ قوه قضائیه، مسئول حفاظت از مال توقیفی که اموال منقول و غیرمنقول کارخانه ایران بوده که از ناحیه بانک تجارت توقیف شده است که با فروش و اجرای حکم شاکی تقاضای بازگشت به کار و مزایای قانونی کار دارد که از نظر این شعبه دیوان عدالت اداری از آن جا که شاکی حافظ اموال بوده و هرچند مبلغی تحت حق الحفاظه دریافت نموده است، معهذا تبعیت حقوقی و اقتصادی و شخص موضوع مقررات قانون کار احراز نمی گردد و اصولا شاکی کارگر محسوب نمی گردد. نظر به مراتب شکایت شاکی غیر وارد تشخیص، حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کلی وند شجاعی نوری