رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تفاوت فارغالتحصیل با دانشجو
 | |
| شماره دادنامه | ۱/۹۰۲۰۱۲ |
|---|---|
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | تفاوت فارغالتحصیل با دانشجو |
| قاضی | مؤمنی غلامرضا مولابیگی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تفاوت فارغالتحصیل با دانشجو: صرف دانشجو بودن مبین ارتقای مدرک نیست و نمیتوان دانشجوی مقطع یا دورهای را دارای مدرک آن مقطع یا دوره محسوب نمود.
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی ارومیه مدعی است فارغ التحصیل کاردانی رشته علوم آزمایشگاهی از دانشگاه علوم پزشکی ارومیه است که در آزمون قراردادی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه نیز شرکت نموده و در اعلام نتایج اولیه به عنوان نفر اول پذیرفته شده و در مصاحبه علمی نیز بنحو عالی حاضر شده است ولی در اعلام نتایج یک و نیم برابر ظرفیت انتخاب نشده است ولی نفرات پنجم و ششم معرفی شده اند و با مراجعه علت عدم پذیرش را عدم رعایت بند ۱۰/۷ شرایط عمومی آزمون اعلام نموده اند، فلذا تقاضای رسیدگی نموده است . با عنایت به محتویات و اوراق پرونده و بررسی بند ۱۰/۷ که تصریح می نماید ارائه مدارک ارسالی دانشجویان و مدارک تحصیلی بالاتر و پائین تر از مقطع تحصیلی اعلام شده در شرایط احراز مشاغل مورد اشاره و هم چنین مدارک معادل ترتیب اثر داده نخواهد شد ، نظر به اینکه مدرکی که از سوی شاکی به اداره طرف شکایت ارائه شده است مدرک کاردانی می باشد و مشتکی عنه از ارائه دلیلی مبنی بر اخذ مدرک بالاتر توسط شاکی عاجز بوده است و صرف دانشجو بودن مبین ارتقای مدرک نمی باشد بنابراین شکایت مطروحه وارد و حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید، رأی صادره مستندا به ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مؤمنی - مولابیگی