رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره توالی اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۹۴۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | توالی اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور |
| قاضی | علی عزیزی علی اصغرجعفری ورامینی حسینی طباطبائی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره توالی اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور: غیبت بیش از ۱۰ روز در سال، موجب انقطاع توالی اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور می باشد.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
صرف نظر از عنوان کارمندی مندرج در لیست دستمزد ارسالی کارفرما و رأی شماره ... هیأت تشخیص اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی غرب شهرستان اهواز مبنی بر تغییر عنوان از کارمندی به عنوان راننده و همچنین صرف نظر از اینکه دعوی خواهان به طرفیت شعبه نهم اداره کل تأمین اجتماعی تهران بزرگ بوده و پاسخ واصله از ناحیه اداره کل تأمین اجتماعی استان خوزستان می باشد، که حسب زعم و استنباط شعبه دیوان نامه معترض عنه به شماره ... هر چند از شعبه ۹ تأمین اجتماعی تهران صادر گردیده لیکن پرونده فنی نامبرده به استان خوزستان به اعتبار اشتغال در آن استان ارسال گردیده است. علی ای حال نظر به اینکه به موجب بند ط جزء ۲ ماده ۱۲* آئین نامه اجرایی بند ۵ جزء ب تبصره ۲ ماده ۷۶ اصلاحی مصوب ۱۳۸۰ قانون تأمین اجتماعی غیبت زاید بر ۱۰ روز در سال موجب انقطاع توالی اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور می باشد و شاکی حسب اعلام مشتکی عنه در فروردین ماه سال ۱۳۷۳ دارای غیبت غیرموجه بیش از ده روز در سال را داشته و رأی وحدت رویه شماره ۹۵ مورخ ۱۳۸۹/۳/۱۷ هیأت محترم عمومی دیوان عدالت اداری نیز مشعر بر همین معناست. بنابراین ابطال نامه معترض به نامبرده واجد وصف اشتغال ۲۰ سال متوالی و یا ۲۵ سال متناوب را نمی نماید. با وصف مراتب خواسته نامبرده که مفادا تمهید مقدمات جهت بازنشستگی بر مبنای کارهای سخت وزیان آور است فراهم نمی گردد. لذا خواسته غیر موجه تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۶ دیوان عدالت اداری
حسینی طباطبائی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه کمیته استانی در مورد سوابق شاکی اقدام به اظهارنظر نموده و سوابق شاکی را از مشاغل سخت و زیان آور دانسته است، لذا تامین اجتماعی با صدور نظریه مذکور مطابق قانون تامین اجتماعی بویژه ماده ۷۶ تا اعتبار قانونی اظهارنظر کمیته مذکور ملزم به اجرای رای کمیته استانی خواهد بود. علیهذا با توجه به مراتب فوق ضمن نقض رای شعبه بدوی حکم به ورودشکایت شاکی دائر الزام به تکالیف قانونی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
علی اصغرجعفری ورامینی - علی عزیزی