رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تکلیف کارفرما در قبال حق بیمه کارگر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۲۷۵۲
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۲۷۵۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعتکلیف کارفرما در قبال حق بیمه کارگر
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده
عبدالمنافی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تکلیف کارفرما در قبال حق بیمه کارگر: کارفرما مکلف به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال کارگر به سازمان تأمین اجتماعی میباشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در مورد شکایت آقای غ.ر. س. به طرفیت تأمین اجتماعی نوشهر به خواسته الزام مشتکی عنه به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال از ... و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه پردازی با توجه به مفاد دادخواست و ضمائم آن نظر به اینکه برابر رأی شماره ... هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی تنکابن رابطه کارگری و کار فرمائی بین شاکی و کارفرمایش شرکت ص احراز گردیده و کارفرما به تجویز ماده ۱۴۸ قانون کار به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال شاکی مکلف گردیده و مطابق رأی وحدت رویه شماره ۸۵۳-۱۳۸۷/۱۲/۱۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری سازمان تأمین اجتماعی مکلف به تبعیت از آراء هیأت های شخیص و حل اختلاف اداره کار می باشد و دفاع موثری از سوی طرف شکایت بعمل نیامده. لذا بنا به مراتب فوق شکایت مطروحه وارد و ثابت تشخیص، مستندا به رأی وحدت رویه مزبور و مواد ۱۰و۱۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و مواد ۴ و ۳۶ قانون تأمین اجتماعی حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد .

رئیس شعبه ۱۶دیوان عدالت اداری

عبدالمنافی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب ماده ۱۴۸ قانون کار مبنی بر الزام کارفرمایان کارگاههای مشمول قانون کار به بیمه کردن کارگران خود و با عنایت به اینکه احراز رابطه کارگری و کارفرمایی بین اشخاص بر اساس مادتین ۲ و ۳ قانون فوق الاشعار و همچنین احراز مدت رابطه کارگری بین طرفین به حکم قانون در صلاحیت مراجع حل اختلاف کارگر و کارفرما قرار داده و آراء قطعی مراجع مزبور معتبر و لازم الاجرا می باشد و همچنین ماده ۳۶ قانون تامین اجتماعی و آراء لازم الاتباع شماره ۳۰-۲۹ مورخ ۱۳۸۶/۱/۲۶ و ۸۵۳ مورخ ۱۳۸۷/۱۲/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبین الزام تامین اجتماعی به بررسی و احتساب سوابق کارگری و مستمری با توجه به مفاد آراء اداره کار می باشند. علیهذا با عنایت به موارد مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنی بر الزام به احتساب سوابق بیمه ای منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از ناحیه تجدیدنظر خواه نیز دلیل و مدرکی که بیانگر نقض آن باشد ارائه و ابراز نگردیده است. بدین لحاظ ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

محمد مهری - محمد حسن پیرزاده