رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حدود جواز استفاده از اماکن مسکونی جهت حرف وابسته به پزشکی

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۴۷۸۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۷ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	حدود جواز استفاده از اماکن مسکونی جهت حرف وابسته به پزشکی
قاضی	علی اکابری جواد جباری معروفی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حدود جواز استفاده از اماکن مسکونی جهت حرف وابسته به پزشکی: استفاده از اماکن مسکونی برای مطب و حرف وابسته به پزشکی، اعم از اینکه به صورت ملکی یا استیجاری باشد مجاز می باشد و این اجازه تبعا شامل ملحقات آن، اعم از انباری و پارکینگ نیز خواهد بود.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با توجه به سوابق و مدارک موجود نظر به اینکه اجرای رای فوق الاشعار موجب خسارت به شاکی می گردد به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز است. لذا به تجویز ماده ۳۵ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ مجلس شورای اسلامی دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرائی موضوع رای معترض عنه نسبت به شاکی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می گردد. صدور دستور موقت تاثیری در اصل شکایت ندارد و در صورت رد شکایت ملغی الاثر میگردد. قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری

معروفی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریدر خصوص شکایت شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری تهران مبنی بر اعتراض به رأی شماره ۹۲۱۰۲۱ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۸ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولا: مطابق قانون ماده واحده محل مطب پزشکان مصوب ۱۳۶۶ استفاده از اماکن مسکونی برای مطب و حرف وابسته به پزشکی اعم از اینکه به صورت ملکی یا استیجاری باشد مجاز اعلام گردیده، ثانیا با توجه به قاعده کلی اذن در شی اذن در لوازم آن نیز تلقی خواهد شد، اجازه استفاده از ساختمان مسکونی تبعا شامل ملحقات آن اعم از انباری و پارکینگ نیز خواهد بود. لذا شکایت صرفا نسبت به بند ردیف اول رأی مورد اعتراض موجه تشخیص و به استناد بند ۲ ماده ۱۰ و ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. در مورد بند دوم که به صورت اداری تبدیل شده شکایت غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری

معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت ادارینظر به اینکه دلائل موجه و موثری که موجب نقض و بی اعتباری رأی شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدید نظر خواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت با توجه به دلائل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان رأی شعبه بدوی تائید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه ۷ تجدید نظر دیوان عدالت اداری

جواد جباری - علی اکابری

فهرست

شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری تهران مبنی بر اعتراض به رأی شماره ۹۲۱۰۲۱ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۸ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولا: مطابق قانون ماده واحده محل مطب پزشکان مصوب ۱۳۶۶ استفاده از اماکن مسکونی برای مطب و حرف وابسته به پزشکی اعم از اینکه به صورت ملکی یا استیجاری باشد مجاز اعلام گردیده، ثانیا با توجه به قاعده کلی اذن در شی اذن در لوازم آن نیز تلقی خواهد شد، اجازه استفاده از ساختمان مسکونی تبعا شامل ملحقات آن اعم از انباری و پارکینگ نیز خواهد بود. لذا شکایت صرفا نسبت به بند ردیف اول رأی مورد اعتراض موجه تشخیص و به استناد بند ۲ ماده ۱۰ و ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. در مورد بند دوم که به صورت اداری تبدیل شده شکایت غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری

معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه دلائل موجه و موثری که موجب نقض و بی اعتباری رأی شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدید نظر خواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت با توجه به دلائل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان رأی شعبه بدوی تائید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه ۷ تجدید نظر دیوان عدالت اداری

جواد جباری - علی اکابری