رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حقوق ایام تعلیق کارمند

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۲۸۷۸
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۲۸۷۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۷/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهانتقالی
گروه رأیاداری
موضوعحقوق ایام تعلیق کارمند
قاضیمحمد حسن پیرزاده
محمد مهری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حقوق ایام تعلیق کارمند: ایام تعلیق جزو سابقه خدمت نبوده و حقوق و مزایایی به آن تعلق نخواهد گرفت .

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای ک. ف. فرزند ح. به طرفیت شرکت آب منطقه ای کرمانشاه به خواسته الزام طرف شکایت به احتساب و پرداخت کلیه حقوق و مزایای ایام تعلیق و آماده به خدمت از تاریخ ۱۳۷۱/۱/۱ لغایت ۱۳۸۰/۲/۱۶ و احتساب سنوات خدمتی این ایام و پرداخت کسورات قانونی با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت اولا به استناد حکم صادره از شرکت محل خدمت شاکی به شماره ۸۶۷۹/۱۰۰/۴۳۰ مورخ ۷۳/۸/۵ نامبرده از ۷۳/۵/۱۷ از خدمت معلق شده و تا تاریخ ۷۹/۲/۱۶ رسیدگی به اتهام و اجرای مجازات قانونی ادامه داشته است (ایام تعلیق و انفصال) ثانیا از ۷۹/۲/۱۶ لغایت ۸۰/۲/۱۶ در حالت آماده به خدمت قرار گرفته که براساس دفاعیات طرف شکایت حقوق این ایام پرداخت گردیده است. با این وصف و با توجه به خواسته شاکی که مطالبه حقوق ایام تعلیق بوده از ۷۳/۵/۱۷ شروع شده و وضعیت نامبرده از ۷۱/۱/۱ تا ۷۳/۵/۱۷ مشخص نیست و جزء ایام تعلیق نبوده و چنانچه نسبت به این ایام ادعایی دارند می توانند به صورت جداگانه طرح شکایت نماید. ثالثا با توجه به اینکه شاکی به اتهام ارتشاء تحت تعقیب قرار گرفته و به حکم دادگاه عمومی و هیات تخلفات اداری به مجازات انفصال موقت محکوم گردیده و اینکه به استناد تبصره ۴ ماده ۳ از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ،اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۱۲۶ از قانون استخدام کشوری ایام تعلیق جزو سابقه خدمت نبوده و حقوق و مزایایی به آن تعلق نخواهد گرفت. لذا شکایت را وارد تشخیص نداده به استناد مواد ۱۰ و ۶۵ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد .رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.

دادرس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری - هدایتی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدید نظرخواسته و مطالب معنونه از ناحیه شاکی و دلایل و مدارک ارائه شده و با ملاحظه محتویات پرونده ومطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که سبب بی اعتباری و درنتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارایه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده ومورد رسیدگی قرار گرفته و از طرفی دادنامه معترض عنه، در چار چوب مقرارت و موازین صادر گردیده و از نظر رعایت اصول وتشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است .

رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه

مهری - پیرزاده