رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حقوق ایام تعلیق کارمند
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۲۸۷۸ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۷/۱۸ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
شعبه | انتقالی |
گروه رأی | اداری |
موضوع | حقوق ایام تعلیق کارمند |
قاضی | محمد حسن پیرزاده محمد مهری |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حقوق ایام تعلیق کارمند: ایام تعلیق جزو سابقه خدمت نبوده و حقوق و مزایایی به آن تعلق نخواهد گرفت .
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای ک. ف. فرزند ح. به طرفیت شرکت آب منطقه ای کرمانشاه به خواسته الزام طرف شکایت به احتساب و پرداخت کلیه حقوق و مزایای ایام تعلیق و آماده به خدمت از تاریخ ۱۳۷۱/۱/۱ لغایت ۱۳۸۰/۲/۱۶ و احتساب سنوات خدمتی این ایام و پرداخت کسورات قانونی با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت اولا به استناد حکم صادره از شرکت محل خدمت شاکی به شماره ۸۶۷۹/۱۰۰/۴۳۰ مورخ ۷۳/۸/۵ نامبرده از ۷۳/۵/۱۷ از خدمت معلق شده و تا تاریخ ۷۹/۲/۱۶ رسیدگی به اتهام و اجرای مجازات قانونی ادامه داشته است (ایام تعلیق و انفصال) ثانیا از ۷۹/۲/۱۶ لغایت ۸۰/۲/۱۶ در حالت آماده به خدمت قرار گرفته که براساس دفاعیات طرف شکایت حقوق این ایام پرداخت گردیده است. با این وصف و با توجه به خواسته شاکی که مطالبه حقوق ایام تعلیق بوده از ۷۳/۵/۱۷ شروع شده و وضعیت نامبرده از ۷۱/۱/۱ تا ۷۳/۵/۱۷ مشخص نیست و جزء ایام تعلیق نبوده و چنانچه نسبت به این ایام ادعایی دارند می توانند به صورت جداگانه طرح شکایت نماید. ثالثا با توجه به اینکه شاکی به اتهام ارتشاء تحت تعقیب قرار گرفته و به حکم دادگاه عمومی و هیات تخلفات اداری به مجازات انفصال موقت محکوم گردیده و اینکه به استناد تبصره ۴ ماده ۳ از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ،اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۱۲۶ از قانون استخدام کشوری ایام تعلیق جزو سابقه خدمت نبوده و حقوق و مزایایی به آن تعلق نخواهد گرفت. لذا شکایت را وارد تشخیص نداده به استناد مواد ۱۰ و ۶۵ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد .رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.
دادرس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری - هدایتی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدید نظرخواسته و مطالب معنونه از ناحیه شاکی و دلایل و مدارک ارائه شده و با ملاحظه محتویات پرونده ومطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که سبب بی اعتباری و درنتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارایه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده ومورد رسیدگی قرار گرفته و از طرفی دادنامه معترض عنه، در چار چوب مقرارت و موازین صادر گردیده و از نظر رعایت اصول وتشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه
مهری - پیرزاده