رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حقوق مکتسبه افراد و تغییر مقررات صدور پروانه مهندسی
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۱۲۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۱/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | حقوق مکتسبه افراد و تغییر مقررات صدور پروانه مهندسی |
| قاضی | آشورلو غلامرضا مولابیگی محمدناصر فرجی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حقوق مکتسبه افراد و تغییر مقررات صدور پروانه مهندسی: تغییر مقررات صدور پروانه مهندسی، به حقوق مکتسب افرادی که در زمان حاکمیت مقررات سابق، در آزمون پذیرفته و واجد شرایط دریافت پروانه شده اند، خللی وارد نمی کند.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه مشارالیه قبل از سال ۱۳۸۹ با کد اصلی (۱۰۰) در آزمون ورودی شرکت نموده و در مراحلی از آزمون موفق به اخذ نمره قبولی شده، ولی قبولی کامل نامبرده در آزمون ورود به حرفه مهندسی بعد از سال ۱۳۸۹ نیز با کد اصلی (۱۰۰) بوده است و بخشنامه مورد ادعای طرف شکایت به شماره ۹۰/۴۳۰/۸۸۹۰ مربوط به مورخه ۱۳۹۰/۳/۱۱بوده که به استناد ماده ۴ قانون مدنی، عطف به ماسبق نمی شود و چون شاکی وفق مقررات قانونی اقدام، و در آزمون های مربوط شرکت و قبول شده است و تماما با کد (اصلی) ۱۰۰ بوده، حق مکتسبه بر ایشان حاصل گردیده و صدور بخشنامه ای که در زمان ایجاد حق بر وی مصوبه ای بر آن نبوده، نمی تواند موجب تضییع حق مکتسبه گردد، علی هذا به استناد مراتب فوق الذکر و مستندا به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ و عدم دفاع موجه و مؤثر طرف شکایت، شکایت نامبرده را موجه تشخیص، حکم به ورود شکایت و دایر به الزام اداره طرف شکایت به صدور پروانه اشتغال به کار مهندسی معماری با کد ۱۰۰ در حق مشارالیه و ابطال اقدامات طرف شکایت در صدور پروانه اشتغال با کد ۱۲۰ صادر و اعلام می نماید. رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون مرقوم ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مدلل و مستندی که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه نکرده و رأی معترض عنه مطابق با مقررات اصدار یافته و با عنایت به اینکه به دلالت بخشنامه شماره ۴۳۰/۴۹۳۸۳ مورخ ۱۳۸۸/۹/۲۹ که آخرین تصمیم کمیسیون هم ارزی موضوع ماده ۷ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان قبل از برگزاری آزمون بوده است، رشته علمی و کاربردی معماری مشمول دریافت پروانه کد ۱۰۰ معرفی شده است و چون تجدیدنظرخوانده بر اساس مقررات مذکور، در آزمون شرکت و جهت دریافت پروانه پذیرفته شده است و تغییر مقررات هم ارزی مدارک تحصیلی بعد از انجام آزمون و قبولی نام برده، خللی به حقوق مکتسبه وی ایجاد نمی نماید و با توجه به اینکه مصوبات بعدی که دریافت پروانه با کد ۱۲۰ برای رشته های مرتبط با معماری را مقرر کرده در تاریخ ۱۳۹۰/۶/۱۶ ابلاغ شده و تجدیدنظرخوانده بر اساس مقررات حاکم در سال ۸۹ و ۸۸ در آزمون نظام مهندسی شرکت کردند، بنابراین رأی معترض عنه مطابق مقررات اصدار یافته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی مورد اعتراض تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی