رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حق سنوات در صورت ترک کار یا اخراج کارگر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۳۳۹۹
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۳۳۹۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعحق سنوات در صورت ترک کار یا اخراج کارگر
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده
کرمی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حق سنوات در صورت ترک کار یا اخراج کارگر: حق سنوات مربوط به زمان گذشته می باشد و در ذمه کارفرما مستقر شده است و با ترک کار یا اخراج، تضییع نمی گردد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی کرمانشاه خواسته اعتراض به رأی شماره . . . مورخ . . . هیات حل اختلاف کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا شاکی دلیلی بر پرداخت مطالبات کارگر را ارائه نکرده و ترک کار و یا اخراج در پرونده حق سنوات کارگر تفاوتی ندارد. حق سنوات مربوط به زمان گذشته است که به ذمه کارفرما مستقر می شود [و] با ترک کار حق قدیم تضییع نمی شود و برخلاف قاعده انصاف است. لذا دیوان به استناد ماده ۲ و ۳ و ۳۴ و ۱۴۸ از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی بر اساس ماده ۱۰و ۶۵ از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری

کرمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص اعتراض و تجدید نظر خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره ۱۶۲۷ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱۱ صادره از شعبه هجده دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به رد اعتراض مطروحه نسبت به رأی شماره . . . مورخه . . . هیئت حل اختلاف بنا به علل و جهات مصرحه صادر گردیده، حالیه با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه درلایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته، بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

محمد مهری - محمد حسن پیرزاده