رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حق مأموریت آموزشی کارمند

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۰۹۷۲
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۰۹۷۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعحق مأموریت آموزشی کارمند
قاضیغلامعلی آریافر
سید کاظم موسوی
برومند

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره حق مأموریت آموزشی کارمند: پرداخت حق مأموریت امور آموزشی، نسبت به کارمندان، فاقد نص قانونی است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای م. ع.م. به طرفیت خواندگان [وزارت جهاد کشاورزی و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه امور انسانی]، به خواسته فوق [مطالبه حق مأموریت]، [با توجه به] لایحه دفاعیه و با عنایت به محتویات پرونده بالاخص مدارک ارایه شده و اینکه به موجب نامه شماره ...، کلیه هزینه های سفر به عهده سازمان دعوت کننده است، بر همین اساس چون تخلفی از قوانین و مقررات ذیربط در این مورد مشهود نیست و ایراد موجهی از سوی شاکی به عملکرد آن مرجع وارد نگردیده است و خواسته مطروحه فوق الذکر بنا بر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور، فاقد مبنای قانونی است، مستندا به ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رییس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری - برومند

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مأموریت نامبرده کاری و اداری نبوده، بلکه آموزشی بوده و نص قانونی برای پرداخت حق مأموریت جهت آموزش وجود ندارد. علاوه بر آن در کلیه مکاتبات و ابلاغیه های صادره تصریح نموده اند کلیه هزینه ها بر عهده طرف خارجی می باشد. نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، به طوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۸ تجدید نظر دیوان عدالت اداری

سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر

مواد مرتبط